Regret ca ieri, cand venise lumea cu argumente contra, eu am ajuns pe langa net doar pentru 2 minute. Revin azi, cu pareri de … coloratura :) :P
Nu intru in detaliile tehnice in care m-a bagat trecatorul (pe care, dealtminteri, il stimez nespus :)) cu trimiterea sa la linkul cu pricina, ci ma opresc la principalele contraargumente pe care le aduce votului uninominal cetatzeanul simplu (+ Ion Iliescu):
1. poporul e prost si va alege in conformitate cu nivelul sau si
2 (oarecum o consecinta a punctului 1) se va umple parlamentul de oameni ‘fara pic de cunostinte in domeniu’.
1. ‘Poporul e prost’ e subiect delicat. Mi-e greu sa aduc argumente pentru ‘poporul e destept’, odata ce poporul e …mult si divers :P. Dar imi permit sa va atrag atentia ca votul universal vine cu avantaje si dezavantaje (indiferent care ar fi sistemul electoral) si ca discutia pe aceasta tema e incheiata de mult timp. N-am auzit pe nimeni (persoana publica) care sa-si permita sa vina cu propunerea ‘haideti sa limitam dreptul la vot. Dreptul la vot sa fie acordat in functie de IQ/nivel de cunostinte/avere/rasa/gen’. Ca sa nu mai vorbim ca la ‘poporul e prost’, solutia ‘sa lasam sa hotarasca partidele, ca ele-s si deshtepte si se gandesc si la binele poporului’ (!!!…!) e… e dubioasa (eufemism). Oricum, si in varianta in care votezi lista, nu persoana, acelasi popor voteaza.
2. ne alegem cu parlamentari fara cunostinte in domeniu. Wow! Noi, care avem parlamentarii ‘care este’, nu putem lasa asa ceva sa se intample! Acum parlamentul e plin de oameni responsabili, dedicati, cu experienta si cunostinte care contribuie hotarator la propasirea natiei. Partidul compune listele pe baza competentei ‘candidatilor’. Nu? :P. (in permit sa va impartasesc motivul din care cred eu ca CVT este impotriva votului uninominal. Pai cam toate procentele partidului sunt aduse de tribun… In clipa in care vom vota persoana e probabil ca vadim sa-si castige cinstit locul in parlament. Dar ce se va intampla cu dna mitzura?… si cu ceilalti ideologi de frunte ai PRM? Vai noua! Si, desigur, vai lor!). Nu neg ca cei cu bani (destui ca sa-si poata cumpara imaginea si alegatorii) si cei cu carisma vor fi avantajati. Dar dati-mi voie sa va atrag atentia ca exact la fel se intampla si acum. Doar ca acesti ‘candidati avantajati’ mai trag dupa ei serii de anonimi (pe liste) care-si sfarsesc mandatul fara ca majoritatea celor din popor sa aiba idee ca respectivii anonimi i-au … reprezentat(!), motzaind cate o legislatura in parlamentare fotolii.
Altfel, temerea ‘drob-de-sare -iana’ ca parlamentul se va umple de candidati independenti care, desi bine intentionati, vor fi lipsiti de sprijinul unui partid si deci, legati de maini si de picioare, mi se pare … nejustificata (folosesc iar un eufemism, da). Cred ca, in continuare, majoritatea covarsitoare a parlamentarilor va fi inregimentata politic si ca partidele se vor descurca binishor si-si vor adapta campaniile la noul tip de vot (dovada este si faptul ca majoritatea partidelor par sa sprijine votul uninominal). Parlamentarul va avea de jonglat cu interesele partidului SI cu interesele alegatorului. O sa fie mai complicat pentru el. In schimb, eu, ca femeie simpla ce sunt, voi sti cine ma reprezinta in parlament (chiar daca nu a fost alegerea mea) si cine este responsabil fatza de mine. Cresterea gradului de responsabilizare a parlamentarului in relatie cu alegatorul este un lucru bun (pentru mine). Parerea mea. Bazata destul de mult pe intuitie, recunosc :). Pentru argumentele tehnice, incerc sa-l prind pe un coleg de la Pro Democratia si sa-l conving sa posteze ceva … rational. Eu stiu doar ca proiectul lor de lege e o varianta de oarecare mijloc intre lista si vot uninominal, care a luat in calcul temerile care pentru mine-s abstracte :P.
Pentru mine relatia directa ‘alegator-parlamentar’ aduce un beneficiu (aici, in romania mea) care nu poate fi contrabalansat de eventuale dezavantaje. Asa ca-mi permit sa va recomand in continuare cu convingere: mergeti si semnati petitia :)
si eu cred ca votul uninominal este un lucru bun pentru .ro pentru ca va responsabiliza si alegatorul (care va vedea ca votul sau chiar conteaza) si alesul. mai ales daca legea va permite comunitatilor sa-si demita alesul in urma unui referendum local.
cred ca sistemul in doua tururi de scrutin, chiar daca mai costisitor, este mai reprezentativ. in canada, unde stau, votul uninominal este
1. pe lista de partid (adica fiecare partid propune un singur candidat intr-o circumscriptie). evident ca independentii pot candida daca vor
2. neajunsul prezentei pe lista este compensat de un sistem in care invingatorul din primul tur castiga, indiferent de cate procente a obtinut. asta inseamna (cazul absurd care nu se intampla) ca daca avem 10 candidati intr-o circumscriptie si unul ia 11%, 8 iau 10% iar 1 ia 9%, cel care a luat 11% a castigat, chiar daca 99% din locuitori nu l-au votat. repet, asta e cazul extrem. in realitate asta nu se intampla tocmai pentru ca partidele au interesul sa propuna persoane pe care comunitatea sa le accepte, sa le cunoasca pentru a obtine cat mai multe voturi.
despre cei care au ca motive contra frica de invazia fotbalistilor si manelistilor:
1. (si cel mai important): nu avem dreptul sa-i consideram pe fotbalisti si manelisti cetateni de mana a doua. au acelasi drept de a alege si a fi alesi ca orice alt cetatean
2. nu se va intampla asta. si votul pe lista nu ne fereste de asta, dovada structura de candidati cu care vine prm sau png
3. nu cred ca parlamentarii actuali, toti cu diplome universitare, sunt prea inteligenti sau preocupati de binele public.
Multumesc si same back attcha. :)
Cat despre votul uninominal… Repet: trebuie alalizat cu FOARTE multa atentie. Cred ca actualului sistem politic din Romania votul uninominal nu i se aplica.
Din puctul meu de vedere, cheia in care este discutata aceasta problema e gresita. Votul uninominal nu rezolva problema. O schimbare (aproape imposibila) a clasei politice poate schimba ceva. Din pacate, fie ca ne place, fie ca nu, clasa politica romaneasca este reprezantativa pentru poporul roman. Regandirea sistemului educational, redistribuirea de fonduri catre invatamant – nu catre stomac, copierea (macar – daca nu asimilarea) insitutionala a occidentului… Uf! E greu.
@trecator: cu mintea mea de femeie simpla am intzeles 2 lucruri:
1. votul uninominal e nerealist si ne-adaptat actualului sistem politic
2. solutia (aproape imposibila dar… realista, in comparatie cu votul u.) e schimbarea clasei politice.
… :))))) (iertata-mi fie superficialitatea… nu ma pot abtine cand imi ridica cineva mingea la plasa (ca sa zic asa))… :)
:D Alambicat fiind ca de obicei, tre’ sa vin cu suplimentarea: votul uninominal este bun dar nu este practic intr-un sistem politic cu zeci de partide.
Se risca transformarea unui partid mic (asa cum sunt toate partidele din Romania) intr-o super putere politica. PSD-ul, de exemplu, cu cele 25 de procente ale lui, ar putea avea 60% din Parlament.
Solutia, dupa umila mea parere, nu este politcă, ci sociala. Din pacate pentru Romania, pentru aplicarea unei solutii sociale este nevoie de vointa politica. E un cerc vicios.
SANT DEZAMAGIT,SANT GAY DASCAL DE BISERICA INTRO COMUNA DIN BRAILA ,CONSILIU NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARI A DAT VERDICTUI CA PR STANCIU ION NU ESTE VINOVAT ,CUM ESTE POSIBIL ,CUM POATE ACEST INTRUS AL BISERICI SA MINTA CU DESAVARSIRE,E ULUITOR CE SE INTAMPLA LA VADENI JUD BRAILA ,EPISCOPIA NU A LUAT NICI O MASUSURA ,,SANT SINGUR ,NU AM PE NIMENI .OARE NOI GAYII NU AVEM DREPTUL LA VIATA ,LA SOCIETATE ,OARE CAND VOM FI LIBERI SA NE SARUTAM PE SRADA ,OARE CAND SE VA LEGALIZA CASATORIILE IN ROMANIA ,,,IMI PUN INTREBAREA CATII GAYYII SANT IN MANASTIRI,,,,
ACEST ARTICOL CU GAYII NU ESTE AL MEU ,ROG SA FIE STERS DE PE SITE ,
imi pare rau, dar nu il sterg… decat daca puteti sa-mi dovediti identitatea dvs. cautati-ma pe y messenger, id irina.nita
sau trimiteti-mi un mesaj. acelasi id la yahoo.com
Dragele mele,
Mircea Popa este gay. Il cunosc. Si este un puternic sustinator al feminismului. Este absolvent al SNSPA si a fost dat afara de pe mai multe liste de discutii din cauza orientarii sale si a sustinerilor sale profeministe. I s-a facut o mare, mare nedreptate. Insa mereu un tip se da drept Mircea Popa si scrie numai prostii, sa creada lumea ca e retardat mintal… dar adevaratul Mircea Popa e sanatos mintal si in plus, asa cum v-am spus, e si un gay si un feminist de mare isprava… Daca doreste il pot sustine in orice actiune a sa privind sustinerea drepturilor LGBT si a drepturilor femeilor.
O fosta colega de facultate (careia singura parere de rau privind orientarea sexuala a lui Mircea Popa i-a pricinuit-o faptul ca nu a avut cum sa se apropie de el si intim…).
Cu of si simpatie,
Lucy
Eu sunt adevaratul MIRCEA POPA,absolventul de SNSPA,cea mai mare si abjecta CACADEMIE din Romania,pusa pe lista NEAGRA de Coalitia pentru Universitati.Vad ca se debiteaza niste JEGURI incalificabile si calomnioase,care nu pot fi demonstrate in nici o instanta de pe Terra.As putea sa va cer DAUNE MORALE de MILIOANE de dolari,dar nu-mi pierd timpul cu RETARDATI cu diploma de Stefan Gheorghiu reloaded adica SNSPA.In primul rand nu sunt HOMOSEXUAL,ba din contra daca ar fi dupa mine i-as IZOLA sau EUTANASIA pe HOMOSEXUALI care sunt niste erori umane.In al doilea rand am fost dat afara de pe grupurile SNSPA la ordinele CLANULUI MAFIOT INTERLOP UNIVERSITAR Miroiu,euy exprimandu-si pe fatza pozitiile ANTIFEMINISTE si denuntand MAFIA SNSPA.Pana la urma s-a demonstrat ca SNSPA e scoala de CACAT care ar trebui desfiintata in cel mai scurt timp.Asa ca ,de ce le-a fost frica CLANULUI Miroiu,de aia n-au scapat si anume faptul ca lumea stie ca stapanesc o scoala de CACAT.Eu stiu ca 70% dintre absolventii SNSPA au diplome pe fals,luate la mica intelegere cu SEMINARISTII si cu unii “profesori” de acolo.Asa ca inteleg VERVA cu care unii cauta sa ma desfiinteze si sa ma calomnieze public cu scopul de a ma discredita.Sunt cei care n-au dat pe la scoala si si-au cumparat diplome de pe taraba si se tem ca li s-ar putea anula diplomele.
Eu sunt LIDERUL ANTIFEMINIST din Romania,de fapt se poate vorbi la timpul trecut despre TITULATURA de LIDER ANTIFDEMINIST pentru ca FEMINISMUL a cam fost eradicat din Romania prin efortul meu personal.ASa ca taceti din gura si nu mai folositi numele meu.Sunteti adeptele FEMINISTE ale psihopatei de MADAM MIROIU.
Am un mesaj pentru toate FEMINISTELE din Romania:aveti dreptul sa nu spuneti nimic despre MIRCEA POPA,liderul ANTIFEMINIST din Romania.Tot ce veti spune va fi folosit impotriva voastra.
Buna ziua,
Se poate vedea foarte simplu ca cel care a scris raspunsul in numele lui Popa Mircea nu este, de fapt, Poa Mircea. E clar ca textul de mai sus e scris de cineva care doreste sa ii faca rau lui Mircea. Textul de mai sus e atat de prost scris, incat numai un analfabet l-ar fi putut concepe, dar mai ales l-ar fi putut posta. Greseli de gramatica elementara, o lauda de sine exagerata si total nejustificata, atac la persoana fara probe, atac la institutii (interesant si faptul ca autorul descalifica in termeni vulgari inclusiv institutia de invatamant superior pe care a absolvit-o).
Prin urmare, cel care a semnat comentariul de mai sus nu poate fi Popa Mircea, caci Popa Mircea nu este retardat si nu are probleme ca cele evidentiate de autorul mesajului.
Popa Mircea e un tip modest, care nu a jignit niciodata pe nimeni si care ar face orice pentru sustinerea tolerantei si a egalitatii de sanse intre femei si barbati, intre heterosesxuali si lgbt s.a.m.d.. Imi pare rau ca intr-un mesaj anterior am dezvaluit orientarea sexuala a lui Mircea, insa faptul ca el este gay nu a fost ascuns de acesta niciodata. De asemenea, parintii lui au declarat public ca sunt mandri de orientarea sexuala a fiului lor. Nu inteleg, in acest context, de ce ar dori cineva denigrarea lui Mircea. Sau poate tocmai din acest motiv, al apartenetei sale la aceasta minoritate, sa fie nevoit sa suporte astfel de manifestari. Cred ca putem initia un demers de strangere de fonduri sa il ajutam, sa poata compensa nedreptatea la care e supus. Sa ii platim, spre exemplu, excursii in Olanda, la scoli de vara unde sa se poat intalni (si nu numai) cu cei asemeni lui… sa isi poata cumpara accesorii pentru satisfactiile pe care multi i le condamna… E nedrept ce i se intampla. Mircea, ma poti gasi pe ymsg sa mai discutam… Iti amintesti ca eu iti luam apararea in facultate, cand erai acuzat ca te sarutai cu persoane de acelasi sex? Mai ales atunci cand ai fost vazut ca te sarutai cu 2 romi? Te rog sa ma cauti, eu am incercat sa dau de tine, insa nu am reusit… Sper ca esti bine!
Lucy
Imi pare rau ca s-a dezincriminat insulta si calomnia din Codul Penal.Ai fi infundat puscaria pentru tampeniile pe care le-ai debitat despre mine pe acest BLOG cum ca as fi GAY.Daca te-as da in JUDECATA ti-as cere 1 miliard de euro DAUNE MORALE(n-ar avea neam de meamul tau bani sa plateasca) pentru ca voi castiuga sigur procesul,dar nu merita sa-mi pierd timpul cu RETARDATII cu diploma de POLITOLOGI de la SNSPA,scoala pe unde am trecut,caci sincer imi este rusine ca sunt ABSOLVENT de SNSPA.Nenorocirea e ca clanul MIROIU si gasca lor de psihopate si carpe securisto-comuniste da diplome(contra cost) la toti idiotii a adunat toti retardatii si toate retardatele de pe drume pe care le-a transformat in FEMINISTE si FEMINISTI si le-a dat diplome.Ar fi o nenorocire ca “absolventii” de SNSPA sa conduca MAINE POIMAINE Romania.Nu toti,ci aceia care se dau mari politologi si sociologi care au invatat de la niste cacati universitari cu doctorate plagiate.Asta e SNSPA.De aceea m-am declarat LIDER ANTIFEMINIST.Cu siguranta ca ABSOLVENTII NE-RETARDATI de la SNSPA si cu judecata normala sunt perfect de acord cu mine (in sinea lor) dar nu o declara de frica consecintelor.In schimb cretinii si lepadaturile care se dau mari sociologi si politologi nu stiu cum sa arunce cu noroi in mine.Numai ca eu nu le mai dau importanta.Imi fac nevoile pe tot SNSPA si pe toti de acolo.Daca ar dupa mine as desfinta SNSPA in 24 de ore(si creerea unei noi institutii fara fosti securisti si comunisti) pentru ca este cea mai abjecta inventie SECURISTO-COMUNISTA si cea mai mare cloaca conspirativa de clan.Imi pare rau ca multi absolventi au fost pacaliti ca se duc la SCOALA NATIONALA cand de fapt se duc la Cloaca Nationala de Stiinte Politice.
Buna ziua,
Eu sunt adevaratul M Popa. Sunt nefericit,iar acesti marlani nu fac decat sa ma denigreze si sa-mi provoace durere. Cu toate acestea eu va iubesc pe toti, si sper sa realizati ca va intorc si celalat obraz.
Analfabetul care urla si injura in numele meu este un imitator slab, un actor ratat, un om fara scop.
Lucia, iti multumesc ca ma intelegi si iti raman vesnic aproape.
Cu bine.