Si pe al carui nume n-am sa-l pomenesc pentru ca nu vreau sa patzesc cum a patzit krossfire.
La data de 21 februarie 2007, krossfire si-a exprimat parerile despre niste emisiuni ale, pe atunci, proaspat lansatului kanal D. Respectivele emisiuni (printre care si un reality show care continua si-n zilele noastre) ii facusera o impresie proasta. Articolul, ca articolul; personal n-am ajuns pe canal d, si poate ca e si meritul lui ca s-a intamplat asa- ca de-as fi avut vreo intentie sa-l caut pe kanal, ea mi-a fost probabil spulberata de descrierea explicita pe care krossfire o face postului.
Ei, partea fascinanta apare cand apar comentariile. Care sunt (la ora la care scriu acest text) in numar de…. 285! Nu e cazul sa-l invidiati (decat, eventual, pentru experienta aparte intermediata de articolul sau).
285 Comentarii
Primele 7-8 sunt absolut rezonabile; oameni diversi comenteaza articolul. Restul sunt dupa cum urmeaza:
95% sunt mesaje din partea fanilor reality show-lui al carui nume am zis ca nu-l zic. Ce vor fanii? Oh, ei n-au venit sa spuna ‘articolul tau e prost/bun/vraiste’… ei nu zic ‘ai dreptate/n-ai dreptate… etc’. Ei zic: “lacramioara rulz si ea trebuie sa ramana in casa”/ ”aiurea, L e o parsiva si vrea doar sa-l recastige pe cristi”/ L are privirea blanda si nu kred k e falsa deloc. dar nu inteleg ce cauta X acolo. X e rau/rea” (citatele sunt aproximative; si citeaza starea de spirit nu informatia, ca p-aia n-am putut s-o urmaresc :D)
2.5% sunt din partea altor cititori care incearca sa convinga fanii ca au… neinteles contextul sau care il imbarbateaza pe krossfire :)
2.5 % din partea lui krossfire. Care zice intai:
(comentariul nr 18) Mie imi place ca voi lasati commenturi pe blog, insa nu stiu daca ati observat tenta ironica a articolului.
(comentatorii, netulburati, continua discutiile lor)
Apoi:
(79) [...] pe la 100 comentarii tai eu macaroana
(comentatorii, netulburati)
Apoi:
(122) Bai copii. Eu am fost dragut destula vreme, dar cred ca timpul sa opresc tambalaul asta.
Eu am scris articolul ala la misto ! Show-ul in sine merge de la penibil la stupefiant.
(comentatorii …)
(142) Nu mai are mult emisiunea, nu ? (Ca sa pot trage un post concluzie din ce am vazut aici)
Am ras cu la-cri-mi!!!! Eu zic sa mergeti sa cititi, pentru ca n-am deconspirat nici pe departe adevarata dimensiune a umorului ‘care este’. Astept cu mare nerabdare incheierea show-lui si articolul concluziv promis de krossfire. (krossfire, presupun ca atunci o sa ne spui si daca a castigat L, nu? :D :))
bine ma, am inteles, o votez si io pe lacramioara asta. deci, unde votam? :D
… krossfire stie! … ca el manageriaza fanclubul :))
uite cine facea analize tv (bara la bara, ash putea spune)
:-)))))))))))))))
baaaai! nu-mi vine sa cred!!!! am murit de ras. saracu’ baiat! ce au putut sa faca din blogul lui! am citit entryul cand l-a postat si avea un comment sau doua. nu pot sa cred ca s-a ajuns la revolutia asta!!!
Thanks for the advertising. Am inteles ca se va termina in curand emisiunea. Atunci voi trage linie, voi face un post ”memorial” cu cele mai tari commenturi si voi incerca sa analizez prostia si naivitatea romaneasca din perspectiva spiritului gregar. Adica ma voi lua de toti…
@krosfire: astept cu interes :). aspectele care mi s-au parut mie cele mai …de ras, ti le-am lasat tie, gandindu-ma ca vei vrea sa faci referire la acerbii tai comentatori :)
ce-a mai facut krossfire!? :)
* voce din off: mah, tu nu dai click sa vezi? – ok, click! *
“aaaaaaa, dar postul ala parca l-am citit de mult!”
* voce din off: si!?
“si am dat si un click spre show-ul cu pricina, de curiozitate; dupa care m-a terminat rozul ala si gata; punct.”
Probabil ca krossfire a fost printre primii care au scris despre chestia aia, so view-erii gugaluitori s-au suit pe el ca pe un forum :)
de ce i-a lasat!? – numai domnia sa stie! :)
bris ma intereseaza daca ai mai fost casatorit
Foarte taaareeee…..frate….!!!
eu stiu ca voi sunteti prieteni..tu si krossfire…da’…nu e cazul sa ironizati lumea in halul asta..luati ex de la Artistul..a urcat in top,frate!!!…om de calitate..la cererea publicului a deschis mai multe pagini..ce avea de pierdut?:))..hai sa nu mai radem de altii,ca nu e bine!!!
all the best!
una… toate cele bune si pentru tine! :) …da’ de ce sa nu radem de altii (sau de orice e de ras)? Oricum eu n-am invitat lumea sa rada … organizat, doar am impartasit o situatie care pe mine m-a facut sa rad cu lacrimi. pe bune :). Cine crede ca-i de ras, rade. cine nu, nu.
Artistul… foarte frumos si generos din partea lui :)… clar lumea avea nevoie de locuri unde sa discute despre showul in cauza. A fost insa alegerea lui. Asa cum si in cazul lui k a fost o alegere personala sa opreasca comentariile. Sa te superi pe un posesor de blog ca nu vrea contributii nenumarate pe o tema care nu-i a lui, e ca si cand te-ai supara pe un ziar ca nu face o sectiune permanenta dedicata temei in cauza. fiecare face ce vrea SI suporta consecintele deciziei :). vrei sa discuti pe un blog o emisiune despre care autorul blogului are o parere proasta? poti discuta… dar nu-i obligatia lui sa te gazduiasca si sa-ti creeze conditii ca sa discuti si mai bine :D. Iar eu pot rade, daca-mi vine… Ca se supara fanii emisiunii pe mine? … ok, asta e consecinta. dar asta nu ma opreste din ras :)
Pana la urma formatul ideal pentru discutiile astea ar fi fost un forum, nu un blog. Sau, eventual, un blog dedicat, administrat tot de un fan (sau macar de un cunoscator) al emisiunii.
Nu-l cunosc pe krossfire. adica nu doar ca nu-i prieten de-al meu, dar nu-i nici macar cunostinta.
mai Irina…eu am inteles din prima clipa tenta ironica a articolului scris de krossfire,crede-ma!!!!am si postat ceva acolo..cu nickul “atena”…dar totusi,daca lumea a simtit nevoia sa se descarce..hehe:) si n-au perceput faptul ca era la mishto acel articol…e urat sa inchei intr-o asa maniera,nu crezi?…trebuia sa le taie macaroana inca de la inceput…sau sa scrie ca acolo se accepta numai comentarii ironice…la caterinca..asa ar fi fost corect,zic eu!!!
nu toata lumea are “open mind/open eyes”… :)
all the best!
una: hai ca insist :). pai eu d-aia am ras mai mult. pentru ca el a spus ‘opriti-va’ in 4-5 feluri, dar nu l-a bagat nimeni in seama.
articolul lui k era despre formatul unor emisiuni, comentariile erau despre continutul uneia dintre emisiunile cu pricina. iar blogul lui k e ‘personal’. pe un blog personal nu poti cere deturnarea discutiei. de fapt o poti cere, dar nu te poti supara daca posesorul blogului iti zice ‘nu’; poti pleca sau riposta daca nu esti multumit… dar cam atat. nu poti impune tema pe care o vrei tu.
e ca si cand cineva ar invita la el acasa pe toata lumea interesata sa-si dea cu parerea despre mobila din bucatarie si se trezeste cu un grup urias de vizitatori care vor sa ii povesteasca ce feluri de mancare sa faca. gazda are dreptul sa zica: stati putin, ca nu pentru asta v-am invitat. iar oaspetii cu pricina s-ar cadea sa inteleaga din prima, nu sa zica (eventual, ca majoritatea nici n-au bagat gazda in seama) ‘ba tu stai putin. ca suntem musafiri si treaba ta e sa ne faci pe toti sa ne simtim bine’.
cred ca avem puncte de vedere diferite pentru ca avem perspective diferite despre ce e acela blog personal.
:)
Sal!
aici e noul meu blog..:)) ..daca tot e la moda!
http://anis2007.wordpress.com/
..si inca ceva..daca esti de acord sa adaug blogul tau la mine,anunta-ma plz!
all the best!