Comments on: Casatoria gay: argumente contra

By: Florin

Florin — Fri, 29 Feb 2008 15:42:15 +0000

Draga DoDu,
Cacofonia era voita. Eu sunt de parere ca numai pudibonderia romaneasca se fereste de cacofonii. La scoala radeam de penSULA, peninSULA… Si apoi, Irina are dreptate!
Sa nu uitam ca relatiile sexuale in afara casatoriei reprezinta adulter ceea ce e grozav in ochii lui Dumnezeu, dar ce sa-i faci? N-o sa condamni zeci de procente din populatie pentru asta – pana in 2005 era chiar penal!
In alta ordine de idei, nu stiu ce intelegi tu prin dragoste, dar pentru mine a reduce orientarea sexuala la nivelul de comportament e jenant! Si e si riscant… Gandeste-te!
Homosexual nu ajungi, esti! Chiar daca faci sex cu barbati (barbat fiind) nu esti homosexual. In cazul celor izolati (nave, puscarii, etc.) e vorba doar de un comportament “izolat”, care nu le schimba orientarea sexuala.
Cred ca admiratia, prietenia, iubirea, indragostirea, relatiile sexuale sunt lucruri diferite, fiecare in parte, care nu se exclud reciproc.
Iar daca te indragostesti de un cal sau de o gaina, poti ramane prieten cu el/ea, sau sa ii ceri acordul pentru a face sex. Atunci cand isi va da acordul sunteti liberi sa faceti ce vreti. Fara acord liber consimtit se numeste viol.

http://dictionare.edu.ro/search.php?cuv=adulter
http://www.gfk-ro.com/new/press83/press-details.html

By: irina

irina — Tue, 12 Feb 2008 16:47:04 +0000

nu mai, cris, nu-i asa :)
casatoria civila e diferita de casatoria religioasa. (aia pe care o faci la starea… civila, cand te intreaba omul ala cu tricolor peste piept:’cetatzene X, iei in casatorie pe cetateana Y?”.
casatoria religioasa e aia din biserica, cu rochie :), cand intreba preotul ‘robul lui Dumnezeu,…?”

fiecare biserica isi stabileste regulile proprii in functie de care binecuvanteaza sau nu o casatorie civila.
preotii catolici nu cununa cupluri gay
asa cum nu-i ok ca biserica sa-si spuna parerea despre cine se poate casatori civil, nici statul nu se poate baga sa-i explice bisericii pe cine sa cunune religios.

dar ca statul ii casatoreste si apocalipsa n-a venit, e adevarat :)

By: cris

cris — Tue, 12 Feb 2008 16:31:49 +0000

Dodule, mie nu mi se pare deloc “show” si nici nu consider incapatanare faptul ca homosexualii cer aprobarea bisericii.In alte tari din Europa(vezi Spania)preotii catolici sunt obligati prin lege sa casatoreasca 2 persoane de acelasi sex, si pot sa te asigur ca nici nu a venit apocalipsa,nici nu a murit nimeni, nici nu e ceva iesit din comun.Daca se poate..de ce sa nu ajute biserica si statul la integrarea lor in societate?

By: irina

irina — Sat, 09 Feb 2008 17:00:51 +0000

@gyrovague: merci de link :)

DoDu: eu nu inteleg ce zici. mai ales acolo unde zici ca la homosexuali nu-i indragostire, e atractie sexuala, ca altfel ar fi prietenie….
indragostirea la heterosexuali ce e? eu credeam ca indragostirea contine neaparat atractie sexuala, deosebirea intre indragostire si atractie sexuala fiind ca atractia sexuala nu contine neaparat indragostire.
si mai credeam ca prietenia e prietenie, nu-i indragostire fara sex.

Off topic, chestiune de principiu: pe blogul meu sunt permise cacofoniile. iar in textele mele… nu ma bucur de ele dar nici nu ma dau peste cap sa le ocolesc. sunt in limba romana cuvintele? e corecta sintaxa? e clara ideea? daca raspunsul e da pentru astea 3, mie mi se pare deja foarte bine. ca sa nu mai vorbesc ca unele contructii care permit evitarea cacofoniilor sunt ridicole in artificialitatea lor.

By: DoDu

DoDu — Sat, 09 Feb 2008 05:32:24 +0000

Florine,
ce bine ca vezi ca capra mananca varza, in limba romana asta se numeste cacofonie, iar cacofonii sunt aratati cu degetul.
Sunt doua sau trei cacofonii admise in limba romana, una din ele e Ion Luca Caragiale, insa “ca capra” nu face parte din lista.
Despre casatoriile gay n-am nici o parere, nefiind cu musca pe caciula, nu sunt impotriva lor, dar nici nu inteleg de ce trebuie sa se casatoreasca musai, cand pot convietui impreuna prin consimtamant liber, fara sa faca atatea valuri. Ba unii se incapataneaza si mai vor si aprobarea bisericii, cand stiu foarte bine ca morala religioasa e impotriva homosexualitatii. Iar asta imi pare un pic de “show”.
Cineva pomenea despre dragoste intre homosexuali. Sa fim seriosi. E doar atractie sexuala pura. Un barbat e homosexual pentru ca practica relatii sexuale cu un alt barbat. Nu pentru ca s-a indragostit de el.Faptul ca un barbat se indragosteste de un alt barbat poate fi numita si prietenie. Homosexual ajunge in momentul cant are loc un act sexual intre cei doi. Diferenta intre un hetero si un homo e orientarea sexuala si nu emotiile sau sentimentele pe care le traiesc. Oricat am dori sa cosmetizam relatiile intre doua persoane de acelasi sex… cred ca incep sa ma intind prea mult, nu e o relatie naturala. Natura nu a creat sexe diferite in interiorul aceleasi specii la intamplare. Din doua lesbiene nu se perpetueaza nimic. Sunt de acord, omul e de o complexitate ceva de groaza, niciodata inteles, nici macar de creatorul sau.
Avem pana acum: heterosexuali, bisexuali, homosexuali si masturbatorii. Ce urmeaza? Probabil legiferarea casatoriilor intre om si animale, pentru ca, nu-i asa, daca ma indragostesc de un cal? Sau de o gaina…

By: gyrovague

gyrovague — Sat, 09 Feb 2008 03:40:31 +0000

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-2315257-human_rights_watch_cere_a utoritatilor_romane_permita_casatoriile_homosexuale.htm

By: Aida

Aida — Fri, 08 Feb 2008 12:53:25 +0000

din pacate, importanta “docomentelor” e supraestimata in tara noastra. mai bine zis, trebuie sa te justifici pentru orice! daca nu ai buletin sau viza de flotant pe o adresa, nu poti sa-ti ridici corespondenta! desi platesti (pe numele proprietarului, ofcorse) facturi de ani de zile. asta-i politica acoperitului cu hirtii, oricine ai fi, orice ai face, oriunde ai lucra.
nu vreau sa-mi amintesc de muntele de hirtii facut ca sa ma marit cu francezul meu, de alergatura pe la toate institutiile cu care am de-a face intr-o viata (mai putin la gradinita) ca sa anunt schimbarea numelui (cine naiba m-a pus… da’ pun pariu ca daca n-o faceam tot rau era)!! ca sa descopar, dupa 2 ani de la nunta, ca la Fortele de Munca (sau cum s-o numi la ora asta) apar tot cu numele vechi.
da’ vad ca ma indepartez de la subiect.
cred ca, astazi, casatoria e un parteneriat si o legalizare a unor situatii de fapt (averi, bunuri, copii). se da un ajutor de la Stat pentru tinerii casatoriti? creste numarul casatoriilor! scade impozitul pe cuplu casatorit? hopa, dam o tura la Starea Civila. samd.
ar trebui propusa o lege prin care sa se adopte mai multe feluri de uniuni, valabile dn punct de vedere juridic, care sa cuprinda drepturi si obligatii de ambele parti si care sa se termine la fel de senin cum au inceput – nu cu un divort care poate dura ani de zile.
mai ales pentru gay, daca puritanii nostri nu accepta ideea de casatorie intre gay.
in alte tari exista deja.

By: finix

finix — Fri, 08 Feb 2008 12:35:26 +0000

“ca doar nici heterosexualii nu se casatoresc pentru ca vor sa faca sex”

Pai ar fi chiar invers, daca vrei sa faci sex, nu te casatoresti. E deja celebru raspunsul pe care il da unul(una) casatorit(a) de cateva luni la intrebarea: “Ei, cum e casatorit(a)?” Raspuns: “Ca inainte, dar mai rar”.

By: irina

irina — Fri, 08 Feb 2008 11:40:49 +0000

@life: inca nu au schimbat. e o propunere de modificare a codului familiei, propunere care a primit (pana acum) doar avize negative… (si la modul in care este argumentata, nici nu ma mir; chiar de-as impartasi punctul lor de vedere (pe care nu il impartasesc) eu as refuza sa ma asez sub umbrela acestor motive. jenante :))

si lumea face ce vrea … e adevarat dintr-un singur punct de vedere lumea face sex cu cine vrea. dar cu sufletul, cum ramane? gayii sunt gay pentru ca se si indragostesc de persoane de acelasi sex, nu-i vorba doar de atractie fizica/sexuala. ca doar nici heterosexualii nu se casatoresc pentru ca vor sa faca sex, daca doar sexul ii uneste.
zic eu:)

By: life

life — Fri, 08 Feb 2008 11:14:10 +0000

codul familiei, ma scuzati :D