O prietena de-a mea s-a intalnit astazi in statia RATB de la Rosetti cu o echipa PNL. Echipa PNL avea niste foi de flipchart (adica hartii dintr-alea foarte mari, pe care scriu uneori participantii la emisiunile otv), si indemna trecatorii sa-si scrie doleantele pe foile respective.
Prietena a luat si ea un marker si a scris diverse, inclusiv ‘sa se legalizeze casatoriile intre persoane de acelasi sex si adoptiile gay’. Dupa ce s-a intors in statie i-a vazut pe PNListi comentand si razand pentru ca, pana la urma, unul dintre ei sa ia un marker si sa scrie un ‘sa nu’ in fata la ‘se legalizeze’. Subliniat de 2 ori.
Fata s-a intors la PNListi si i-a informat ca nu-i ok ce-au facut (ei au ras), le-a cerut markerul inapoi (ei au ras), le-a mai cerut markerul inca o data (ei au ras), le-a spus ‘am sa va reclam la partid’ (ei au ras) si a scos un pix cu care a taiat ‘nu-ul’ si a adaugat ‘drepturi pentru minoritati sexuale’. Ei au mai ras odata.
:)
sondajul saptaminii
Loading ...
Poti prelua texte sau poze din avizier doar daca:
E de apreciat ce a facut prietena ta… Mi-e groaza sa cred ca in ziua de azi ti se mai cer opinii care sa conteze doar in clipa exprimarii lor. Sistemul acesta ne suprima personalitatea pana la urma si nu prea avem nimic ce sa facem… a te individualiza inseamna a fi luat in bataie de joc… doar pentru ca ai ceva de spus.
Rasul e sanatos.
In legatura cu casatoriile intre gay, ma repet, nu sunt de acord. Cine ii opreste sa stea impreuna ca si cuplu? De ce conteaza bucatica aia de hartie?
Eu nu sunt de acord nici macar cu institutia casatoriei in general. De ce, domnule, trebuie sa te legi in fata statului? Ca sa platersti mai multe taxe?
Nu, domnule, stau doi oameni impreuna sau trei sau cati vor ei si sunt parteneri de viata. Si cu asta basta.
Sa-i reclame….are tot dreptul. Parerile fiecaruia nu se comenteaza.
(nu prea are legătură) săptămânal trec pe aviatorilor în drum spre un spital. de fiecare dată mă uit ca proasta la o casă frumoasă din zona respectivă (nu a lu’ becali) e exact aşa cum mi-am imaginat casa mea dacă voi avea vreodată una. într-o zi o prietenă mă trage de mânecă şi-mi zice: ia uită-te tu ce flutură în vârf… steagul pnl-ului… păi să nu-i înjuri? cum pun frate ei mâna pe tot ce e frumos? mama lor de cotropitori.
Azi radem cu PNL, maine cu PSD, PD, PRM si tot asa radem cu tot parlamentul, radem cu totii si tot radem si iar radem…
un sigur cuvant descrie ce au facut: nesimtiti.
Simpla femeie, iarta-ma ca evit politica si-ti dau altceva aici http://dono.ro/?p=173
@DoDu: da’ unde scrie ca ‘trebuie sa te legi in fata statului’? e vreo indatorire la coada dupa plata intretinerii? :)
dar una e sa nu-ti exersezi un drept ca n-ai chef, alta e sa nu ti-l exersezi pentru ca nu-l ai. dreptul.
cit despre ‘la ce foloseste?’… de pilda, doi casatoriti - unul cu altul - pot, eventual, sa ia impreuna un credit mai consistent cu care sa-si de pilda cumpere un nenorocit de apartament al lor. impreuna.
sau nu stiu. la ceva o folosi, altfel nu s-ar casatori cu sutele de milioane.
(e adevarat ca si mor cu sutele de milioane, dar cred ca pina la urma si asta foloseste la ceva…)
Liviu: si eu o apreciez. eu nu cred ca m-as mai fi intors la ei… pentru ca mi-as fi zis ca-i inutil. probabil ca i-as fi reclamat… dar si asta, tot fara sa ma astept sa ajute la ceva.
DoDu: pe lumea asta multi oameni se castoresc fara sa te intrebe si pe tine ce parere ai. nu cred ca te-ai suparat pe ei din cauza asta. la homosexuali de ce iti doresti ca ei sa aiba nevoie de consimtamantul tau ca sa se casatoreasca?
sorin: i-a reclamat. si cei ‘de la centru’ au raspuns ok. si-au exprimat regretul ca s-a intamplat asa si au zis ceva de genul c-o sa-i penalizeze pe razareti. semn ca au mai multa educatie … politica decat PNListii de pe strada. dar cine poate sa verifice ca au facut cum au zis la tel de ‘reclamare’?
medeea: :) … tu sa fii sanatoasa! :)
omulegii: :D
lindabelinda: ihim. dupa cum ai vazut nici n-am stiut in ce fel i-as fi putut comenta.
dono: vazut leapsa. merci, imi place subiectul. mai am cateva neraspunse… cand raspund la a ta, iti las semn.
Nu trebuie sa-mi ceara nimeni parerea, nici astia nici ceilalti. Asta nu inseamna ca nu am si eu pareri. Toata lumea are pareri.
Dreptul de a te casatori? E gluma? Dreptul nu e de a te casatori, dreptul e de a te asocia. Si te poti asocia cu cine vrei.
Da, si unde am scris eu ca homosexualii nu se pot uni fara consimtamantul meu? Daca ar fi dupa consimtamantul meu…n-ar mai fi fost ales Iliescu presedinte, de exemplu. Si am multe exemple. Asa ca, Irina, daca ti-a sarit mustarul, ti-a sarit pe degeaba, ca ce am spus eu e cu totul altceva decat ce ai lasat tu sa se inteleaga din raspunsul tau.
Sa incerc sa fiu mai limpede de data asta. Casatorie, prin definitie, inseamna o unire (legala) intre un barbat si o femeie. Daca se unesc doi barbati sau doua femei, nu mai e casatorie. E altceva, trebuie un alt termen. N-o sa-i spui la crima, care e o infractiune pedepsita de lege, nastere. Pentru ca nu e nastere. Au si cuvintele sensurile lor, altfel iese bulibaseala. Haos. Un barbat nu se poate casatori cu un barbat, pentru ca virgula casatorie inseamna deja unire intre un barbat si o femeie. Nu saruti cu piciorul, pentru ca sarutul implica din definitie buzele. Si asa mai departe.
Exista, desigur, sensurile metaforice, dar nu despre ele discutam.
cind definitiile sint strimbe sau incomplete, se trece la modificarea lor, nu la strimbarea sau ciuntirea notiunilor pentru a se conforma definitiilor.
& v, cum suna pentru tine Civil Partnership? e solutia la care s-a ajuns in anglia.
suna foarte frumos. dar in anglia. in romanica, nexam.
(si sa nu uitam ca si casatoria civila este tot… un parteneriat civil.)
DoDu… subiectul articolului (din perspectiva mea) era ‘ce face partidu (oricare ar fi el, e adevarat) cu cererea cetateanului’.
Raspunsul tau a fost ‘nu-s de acord cu casatoria gay’. de-aia mi-am permis sa rad in continuare :P si sa te intreb ‘de ce crezi ca parerea ta despre casatoria gay conteaza?’. Adica… daca DoDu nu-i de acord, asta inseamna ca homosexualii nu ar trebui sa-si mai doreasca sa se casatoreasca? sau, faptul ca DoDu nu e de acord, justifica modificarea textului de catre domnii de la PNL?
poate o sa scriu un post mai ‘didactic’ despre casatorie. desi… nu prea imi vine, pentru ca discutia mi se pare in afara logicii.
Pentru ca din punctul de vedere al legii, homosexualii sunt la fel de cetateni ca si heterosexualii. Sa ai reguli diferite e echivalent cu a spune ‘in Ro sunt doua categorii de cetateni: cetatenii categorie A si cetatenii categorie B’.
Cea ce mie imi bezmeticeste neuronii. ORI sunt egali, ORI nu sunt egali. Alta varianta eu, ca femeie simpla, nu vad.
Ce spui tu inseamna ‘nu-s de acord ca homosexualii sa aiba drepturi si obligatii de cetateni romani’. da-ti seama ca nu casatoria gay e problema pentru tine. asta e doar o consecinta a altei ‘probleme’. du-te drept la cauze, si cere inapoi incriminarea homosexualitatii. (indemnul asta a fost o gluma)
Ce vreau sa zic e ca discutia despre casatorie se poarta la nivelul regulilor, legilor etc. Faptul ca tie nu ti se pare ok, e din alta poveste… si nu se pune ca argument in acest context. Nici faptul ca tu nu dai importanta hartiei cu pricina, si nu vezi de ce altii si-ar dori-o. Poate ca homosexualii nici nu-si doresc sa se casatoreasca. asta nu are nici o relevanta. ideea este ca legile se aplica exact la fel oricui. si justificarile pentru a avea proceduri diferite sunt doar astea:
-1. sa scoti din constitutie ca toti suntem egali in fata legii.
-2. sau sa faci homosexualitatea infractiune.
Iar argumentul cu procreerea nu-i valabil. casatoriile fara copii sunt la fel de valabile ca si celelalte. Exista cupluri sterile sau care nu-si doresc copii, si care sunt casatorite. tocmai din cauza ca o casatorie inseamna in mod necesar doar ‘planuiesc sa traiesc langa acest om restul vietii mele’. D’aia, la heterosexuali, cate vreme cele doua persoane implicate sunt majore si au discernamant, sunt casatorite pe baza unui ‘da, iau in casatorie pe X’. Nu-s intrebati nici parintii, nici vecinii (daca-s de acord) si nici nu li se cere viitorilor soti sa promita ca vor avea copii.
Ca sa nu mai vorbim ca facera de sex nu are, la oameni, perpetuarea speciei drept unic scop.
(mai bine-l faceam articol)
Da, n-are rost, pentru ca nu ai inteles nici 10% din ce am spus
:)))
desigur, ‘homosexualii nu trebuie sa aiba voie sa se casatoreasca’ deoarece ‘casatoria e exclusiv unirea legala dintre un barbat si o femeie’ (de parca e numarul de sateliti ai lui saturn, imuabil, nu o lege oarecare pe care omul o da si tot omul o poate schimba) sint niste adevaruri esoterice greu de inteles. aici are dreptate dodu.
:)))
Asa e Vidal, homosexualii nu se pot casatori. Casatoria am monopolizat-o noi, heterosexualii. Daca vor sa se uneasca legal, sa-si gaseasca alta formula. E ca si cu inregistrarea marcilor. Stiu o firma care se numeste Sedona. Il stiu si pe proprietar. Cand sud coreenii au incercat sa introduca Hyundai Sedona in Romania, hop! Nu s-a putut. Marca Sedona era deja inregistrata in Romania. Si n-a mai intrat.
Asa ca virgula casatoria e marca inregistrata de heterosexuali, fara suparare. Mai exista cuvinte. Iar daca nu mai exista, se pot inventa.
Le dau si sugestii, sa nu se creada ca sunt impotriva lor. De fapt nici nu sunt. Sa vedem: homosexotorie cu verbul a se homosexotori. Deschid doar o lista, astept si alte propuneri
“Asa ca virgula casatoria e marca inregistrata de heterosexuali, fara suparare.”
:)))))))
un argument logic si de bun-simt, desigur!
“homosexotorie cu verbul a se homosexotori”
daca_casatoria heterosexuala s-ar fi numit heterosexotorie, avea sens. :D
Noi avem marca casatorie,, vidal, ai si uitat?
lasa, ca-mi notez in agenda sa nu mai uit.
mi se mai intimpla. creierul se autoapara de prostii prin uitare.
:)
Asa e, de asta tot mai multa lume sufera de Alzeimer’s. Atata se apara pana devin ei insisi niste prosti. Nu ma refer la tine, vidal, tu esti desteptaciune
salutare … cred ca s-a ajuns cam departe cu aceste comentarii,aici era vorba nu despre legalizarea casatoriilor gay ci depre libera exprimare pe care “o sustin cei de la PNL” ceea ce nu s-a intamplat .. arata ca sunt open dar defapt nu sunt.intrebarea este oare chiar s-a tinut cont de acele mesaje? eu nu cred. cat despre casatoria gay eu as zice ca ar fi ok un parteneriat.
desigur ca nu era vorba despre legalizarea casatoriilor gay, ci despre libera exprimare sustinuta sau faultata.
adica despre doua chestii complet diferite, nu? :D
pana la urma cred ca unii chiar au ras la postul asta, nu?
@v: imi place blogul tau cu plantutze :)
@irina: multam, sa mai treci. (sper sa nu fii dezamagita cind o sa vezi ca mai scriu si altele, nu doar despre plantute :D
am avut insa o perioada ‘post-weblog’ in care m-am relaxat si m-am dedat gradinaritului real si virtual.
…nah… tre’ sa-ti fi placut ce pretios a sunat asta! :))) )
stii de ce cred eu ca a avut mai mult succes subiectul derivat - casatoriile hetero/homo - decit cel propriu-zis? cred ca din cauza faptului ca subconstientul nostru a predat steagul in fata tagmei politicesti, mai vechi sau mai noi, in schimb intre noi, cei ‘de mijloc’, inca mai speram de buna-credinta sa ne impunem anumite idei.
e doar o parere.
De aia incerc eu sa ma feresc cat pot de tot ceea ce tine de politica.