Cine a fost?
Au fost 200 de oameni. Eu zic ca, anul asta, spre deosebire de cei anteriori, majoritatea au fost persoane gay. Dar asta e o impresie personala, pe care nu prea am cum s-o dovedesc. O realitate mult mai usor dovedibila e ca, anul asta, au fost mai putini participanti decit in anii anteriori.
Cine n-a fost?
Multi, multi, multi n-au fost. In mare, cei care ar fi putut participa, dar n-au participat, s-au ascuns dupa urmatoarele degete:
“la noi nu e atmosfera din alte tari, unde oamenii vin si se distreaza. Nu-s care alegorice si grupuri tematice, nu-i muzica de zile mari si sarbatoare populara”
Stimabililor, cei care va doriti sa participati la parade gay “adevarate”, va imaginati ca in tarile cu traditie in domeniu, au zis LGBTii ‘sa se faca parada’, si sarbatoarea populara a aparut spontan?
Va rog frumos, explicati-mi. Cum s-ar putea cineva distra intr-un culoar marginit de masini blindate, dincolo de care publicul spectator scandeaza ‘nu suntem neam de poponari!”? D-aia credeti ca e lumea homofoba? Ca n-a vazut homosexuali si heterosexuali gay friendly distrindu-se laolalta, pe fostul bulevard “Victoria Socialismului”? Distratul, dragilor, e etapa ulterioara. Ca sa alergi trebuie sa ai loc suficient pentru a face asta. (nu mai vorbesc ca trebuie, mai inainte, sa-ti iei inima in dinti si sa depasesti starea de bebe care exerseaza primii pasi). Pentru cine nu intelege: ca sa ai o cit de mica speranta ca vei ajunge sa te distrezi, trebuie sa marsaluiesti agale, inainte. Intii restul lumii trebuie sa inteleaga ca existi, ca sa poata, ulterior, intelege ca te distrezi. (sa nu-mi spuneti ca nu-i asa. eu care am fost la toate marsurile de la noi de pina acum, pot sa va garantez ca atitudinea privitorilor de pe margine s-a schimbat. si nu-i meritul celor care au stat acasa.)
“nu vreau sa maninc bataie dupa”
Atunci stai acasa si asteapta sa maninci bataie aleatoriu. Poate azi, poate mine, poate la anul, poate niciodata. Cine stie? Incuie bine usa, trage obloanele si lasa-i pe altii sa mearga la mars.
Numarul celor care au fost batuti post mars e nesemnificativ in comparatie cu numarul celor care au fost batuti/hartuiti/agresati din cauza orientarii sexuale, in restul zilelor. Daca ti-e frica de bataie de ziua marsului, iti spun eu cum sa faci: iti iei 3-4 prieteni, mergi la mars (pentru ca interiorul marsului e probabil unul din cele mai sigure locuri fata de huliganesti atacuri), iar cind s-a terminat marsul, va urcati intr-un taxi si va opriti drept la circiuma preferata, pentru o cafea/bere. Si gata, ziua a trecut. In siguranta. Nu-ti imagina ca daca te arati heterosexual neinteresat de mars, poti avea garantia ca nu maninci bataie. Ca nu o ai. Cei care au fost agresati nici nu aratau a gay. ba unii nici macar nu erau gay. Solutia nu este sa te ascunzi tu, pentru ca nu tu esti problema. Problema este huliganul care vrea sa bata pe cineva. Si care va bate linistit cita vreme o sa creada ca tara asta are maximum 100 de romani gay, inca vreo 200 de romani gay-friendly, si tot restul - homofobi. Marsul pentru asta este: ca, pina la urma, sa poti si tu merge pe strada exact la fel cum poate merge un heterosexual.
“eu n-am nimic in comun cu circul care se intimpla la marsurile gay. pe mine nu ma reprezinta travestitii”
Ba, dragule sau drago, pina nu te arati la fatza, pe tine exact travestitii te reprezinta. Daca e sa ne jucam cu legatura dintre cauza/efect putem chiar zice ca travestitii sunt considerati a fi ’standardul’ de homosexual, pentru ca gay-ul obisnuit prefera sa se ascunda.
(o variatiune pe tema de mai sus): “as veni la mars, daca s-ar interzice accesul travestitilor.”
Nu, zau? Nu vrei sa impunem un dress code? Si sa zicem (dupa ce declaram ca respectam libertatea de expresie): la marsul gay din 2009 sint primiti doar gayi care arata a heterosexuali? Nu vrei sa militam pentru dreptul tau de a fi tu insuti, impunindu-le travestitilor sa fie tot tu insuti? (si atunci, hai sa imbracam fetitele in roz, baiteii in bleu, femeilor maritate sa le cerem sa poarte batic pe cap si, de ce nu?, sa interzicem femeilor dreptul de a purta pantaloni? ca doar mii de ani s-au imbracat doar in fusta?)
“nu vreau sa particip pentru ca nu-s de acord cu marsul.daca marsurile gay n-ar exista, nici reactiile extremiste n-ar aparea.“
(imi pare rau ca am consumat ‘nu, zau?-ul’ in rindurile de mai sus.) Si totusi: nu, zau? N-ar fi fost mai bine pentru negrii zilelor noastre sa fi ramas sclavi? Ca sa nu supere ku klux klanul, nu de alta. Sau noi sa fi ramas mai departe cu Ceausescu, iubit conducator? ca doar era evident ca daca zicea cineva ca nu vrea comunism genera oaresce reactii. De cind solutia la o nedreptate e ignorarea de catre victima a nedreptatii?… ca sa nu supere si mai tare nedreptatitorul?
“ Nu vin pentru ca nu-s de acord cu politica ACCEPTului“
P-asta am trecut-o doar pentru ca stiu ca exista, nu pentru ca i-as vedea vreo urma de logica. GayFestul e scena persoanelor gay, e momentul cind te poti, in sfirsit, reprezenta singur. La mars vii in nume propriu, imbracat cum vrei, cu atitudinea pe care o vrei, cu bannerul pe care-l vrei. Marsul e singura zi din an in care poti face cu usurinta ´ceva´ pentru binele tau, fara sa te inregimentezi in nici o structura. Daca vrei, poti veni cu tricou pe care scrie eu sunt un homosexual adevarat/ toti aia ai acceptului sunt fake. Daca nu vii, nu spune ca din cauza acceptului n-ai venit.
Nici macar reactia de tipul ‘nu pot sa vin la mars, ca nu vreau sa stie mama/bunica/sefa ca-s gay‘ , nu sta 100% in picioare. De respectat, o respect. Fiecare stie cel mai bine ce-si poate permite si ce nu. Totusi, tocmai pentru ca e un mars gay, oricine se poate deghiza cum vrea. La majoritatea marsurilor pe alte teme, nu poti sa te pierzi in multime daca-ti pui o peruca/masca. La marsul gay, poti.
Ei, in incheiere, vreau sa va spun ca pentru mine, la marsul la care prea multi n-au venit, s-au intimplat lucruri bune. Am reintilnit prieteni, am cunoscut niste oameni noi, m-am bucurat de cite ori am vazut semne prietenoase venite de la cei de pe margine sau de la ferestrele blocurilor din jur si m-am bucurat si mai mult cind am gasit printre participantii la mars oameni care nu ma asteptam sa vina. M-am uitat de cite ori am putut la privitorii de pe margine si am sperat ca si ei, daca se uita, or sa vada ca-s tot oameni in fata lor. Si, la sfirsitul zilei, am mai vazut si cel mai frumos curcubeu din ultimii 10 ani, ca asa s-a vazut de pe strada acceptului.
ps-dintre cei pe care-i stiu sau acum i-am cunoscut, au mai fost la mars si si-au exprimat parerea despre el urmatorii: kittutza, underhill (…pe care nu-l stiu, si nici acum nu l-am cunoscut; ca n-a vrut karma) si Lorena Lupu (minunat articol).
disclaimer: acest articol nu este adresat nici unei persoane anume.fiecare om stie cel mai bine de ce vine sau de ce nu vine la marsul gay. e doar dovada exasperarii (linistite, dar prezente) care ma cuprinde cind vad atitia absenti.
LE: linkuri nenumarate, cu reactii media la mars + imagini, pe blogul Asociatiei Incognito
eu una m-am şi distrat. pe bune!
parerea mea o stii, legata de subiectul drepturilor. vreau sa punctez o singura treaba.
toata alura asta de kitch e data de tantalaii aia travestiti, care vin si fac spectacol de doi bani. si atunci toata lumea generalizeaza. din pacate.
mare deosebire de atitudine si urmarile sunt pe masura. anuntati 500, veniti 150. mde… e greu, dar a fost si mai greu. ma gindeam de ce oare oameni notorii nu vin la asa ceva. cine o fi de vina?
Mi-as fi dorit foarte tare sa vin, am trecut pe la Unirii si m-au mirat “fortele” desfasurate..Cred ca mi-as dori o parada ca in alte tari, cu glamour si fericire, cu spectacol, culoare si oameni frumosi care sunt mandri de ei si alaturi de care sunt si alti oameni - aia care ii iubesc si ii ACCEPTa asa cum sunt: fiinte. La noi cred ca e nevoie de inca ceva ani..despre destuparea mintii unora nu am ce spune. Nici macar nu m-am uitat la stiri, ma gandeam ca iar voi vedea imagini cu babe cu Biblia in mana blestemand de mama focului. Raman cu speranta ca voi ajunge la Londra (am auzit asa niste povesti frumoase..) si ca ma voi bucura alaturi de cei dragi mie de libertatea lor de a iubi pe cine vor, cum vor:)
@lorena: am gasit o poza in care se vede ca te-ai distrat :) http://bp0.blogger.com/_RVNNunkpUEQ/SDnd4RIwnMI/AAAAAAAAAP0/67qCEGbEmH c/s1600-h/SANY0029.JPG
@arhi: daca te uiti la pozele de la mars postate de asociatia incognito (link in coada art) n-o sa vezi deloc travestiti. de te uiti la tv o sa vezi doar travestiti. in ambele cazuri e prezentata doar una din fetele marsului, dar cea incogniteasca mi se pare mult mai aproape de realitate.
@uhi: oamenii notorii tin la notorietatea lor. (as mai fi comentat aici… dar n-are rost)
@papermoon: :)
da, daca te uiti la stiri vei vedea travestitii. pentru ca linistea celorlalti ii face pe ei definitorii.
habar n-am daca GayFest-ul e singura manifestare publica(dar altele nu au ajuns la mine) dar daca s-ar comunica smart, mai…creative si poate mai des, cu siguranta oamenii ar incepe sa perceapa altfel membrii comunitatii gay & comunitatea gay in sine - asta daca se vrea sa fie perceputi ca si o comunitate.
e o discutie cam lunga…
nu am fost.
nu voi merge.
nu e un mars gay “normal”.
peste 10 ani probabil, voi participa…
@maria coman: eu cred ca travestitii nu sunt in competitie directa cu restul persoanelor gay. ei au nisa lor pe care n-o sa le-o ia nimeni. problema nu-i data de existenta travestitilor, ci de faptul ca gayii obisnuiti sunt prea putin prezenti. si in rindul heterosexualilor exista fiinte extravagante, inclusiv travestite (luati ´extravagant´ in orice sens doriti), dar nimeni nu pune semnul egalitatii intre extravagantii heterosexuali si heterosexuali.
@theo: de acord intru totul cu ´daca s-ar comunica mai creativ si mai des, altfel s-ar vedea lucrurile´.
cit despre ´comunitatea gay´ - e un concept abstract, nu o realitate. parerea mea. e ca si cum ai vorbi de comunitatea femeilor. femeile sunt prea multe si prea diverse ca sa poata fi asimilate unei comunitati. nu contest ca pe plan local exista comunitati gay, dar ele, pe linga faptul ca nu sunt la nivel national,nu cuprind niciodata totalitatea persoanelor gay din ´locul´ respectiv. pina la urma persoanele LGBT (lesbiene, gay, bisexuali, transgender) au in comun un singur lucru: atitudinea majoritatii fata de ele. suficient cit sa poata avea o agenda cit de cit comuna, insuficient ca sa poata forma o comunitate. si nici nu cred c-ar fi de dorit asta. la urma urmei, ´oamenii gay´ sunt de toate felurile si se aduna si ei ca si heterosexualii in comunitati care au mai mult decit orientarea sexuala in comun.
@TheDreamer: e alegerea ta. dar pina participi tine cont de faptul ca altii participa acum, ca sa ai tu marsul normal peste 10 ani.(sa nu se inteleaga ca vreau sa mi se ridice statuie cind zic ca ´unii´ participa. cind zic asa ma refer in primul rind la cei care prin participarea la mars risca mult mai mult decit mine si care, eventual, viseaza tot la marsuri ´normale´)
Fir-ar, si tu ai fost la mars?! (normal, esti de la Accept)
As fi vrut sa zic hi. But maybe next time. A iesit gigea marsul de anul asta, btw; desi poate ar fi interesant de vazut cate drepturi au mai incalcat politia si jandarmeria cand i-au arestat pe ametitii aia care vroiau sa faca scandal.
Au mai si alti bloggeri, btw, Gramo si Ariel, de exemplu. Si Monsoux. Vezi la Gramo sau la Ariel, ca au liste cu cei ce au fost.
G.
Daca esti femeia simpla si dai din gura, te platim gras.
Sa curga rauri cu rauri de homosexuali!
io cred ca or fost toti reporterii din tara asta, ca la stiri am vazut toata ziua numa` subiectu` asta.. popor de pudibonzi ce suntem :)
nici eu nu cred ca sunt in competitie. dar sunt printre putinii care se asuma public pe ei insisi si asa devin reprezentativi. heterosexualii nu se ascund, nu sunt greu de gasit
@Geo Atreides: pe Gramo i-am vazut (si citit), ca-i stiam dinainte. Pe Ariel si Monsoux nu-i stiu. Iar de tine, ce sa zic? Tu pari foarte usor ‘accesibil’, pentru ca am vazut ca participi la diverse actiuni la care particip/imi doresc sa particip si eu. Poate ne salutam in vreo zi de adunat gunoaie/plantat pomi :).
@HS: pe tine nu te-a iubit mamica cind erai mic, nu? sau de TATA e vorba?
(+pont: femeile fac diverse lucruri in mod voluntar. pare ca tu te-ai descurcat doar platindu-le, dar crede-ma pe mine, se poate si altfel).
@Lulu: la mars eu am avut cea mai mare parte a timpului un banner in fata, care-mi limita drastic perspectiva. cei care tineau bannerul l-au ridicat mai sus la un moment dat si … m-am curcit de ce-am vazut in fata mea. pe platforma care asigura muzica erau cocotati operatori&fotografi, ciorchine. n-am vazut niciodata atitea obiective la un loc, asezate compact, unul linga altul.
@maria coman: asa zic si eu. travestiti au curajul de a se asuma public pe ei insisi. iar toti cei (ma refer la cei din lumea gay) care sunt acum suparati pe ei uita/n-au habar de rolul jucat de travestiti la stonewall.
@ maria coman: Nici gay nu se ascund si nici nu sunt greu de gasit:)) Numai ca nu vor sa iasa in strada, sa zicem sa se “expuna” la genul asta de evenimente “de strada”, unde e plin de presa si de oameni in cautare de barfe..
Majoritatea ies in club si oricum se stiu unii pe altii. Sunt multi si sunt multi la care nici cu mintea nu gandesti, insa majoritatea sunt (sa zicem) discreti:) Viata lor privata e privata. Jos palaria pentur ei:)
Cei care lucreaza in media sunt foarte atenti, oamenii sunt rai si te judeca gresit - nimeni nu se gandeste ca poti sa fi foarte bun profesional si nu are nici o legatura pregatirea ta cu viata ta sexuala.
si eu m-am distrat, am fost relaxat, am dansat (am topait, mai mult) am impartit fluturasi, stegulete, pana si celor de pe margine la care ajungeam - care surprinzator le doreau si aveau o atitudine foarte civilizata si politicoasa, am simtit pulsul gay, pentru ca era ACOLO si nu in ultimul rand, m-am hartuit cu cativa politai/jandarmi care ne limitau LIBERTATEA DE MISCARE la strict o banda. In fine, LA ANUL SUNT IAR LA GAY FEST 2009.
ii imbratisez pe toti cei prezenti anul acesta acolo
@Papemoon: (offtopic)… e a doua oara cind iti scrii numele fara R. Papemoon in loc de PapeRmoon. Prima daca am crezut ca-i o greseala neintentionata. dar acum, cind vad ca se repeta, te intreb: e o schimbare de … brand? :)
@SERGE: nu te supara pe jandarmi ca ei trebuie sa asculte ordinele. autorizatia solicitata (si primita) era pentru o singura banda :). poti sa te superi ca grabeau oamenii (ca asa am auzit ca s-a intimplat in unele locuri), cu atit mai mult cu cit marsul s-a incheiat inainte de ora previzionata. deci, n-ar fi avut motiv de grabire. cei cu care am vorbit eu insa au fost prietenosi (tin sa precizez :)).
altfel, ma bucur ca te-ai distrat. asta a fost si senzatia mea, ca marsul asta a fost cel mai lipsit de ‘apasari’, si ca lumea din interiorul lui chiar s-a simtit bine.
@ Irina - ref offtopic:))
Nu ma lasa sa schimb si sa pun R-ul! Ma pedepseste pentru ca am fost peltica si am mancat o litera! Bad “Leave a reply” Box!
La urmatoarele posturi cand oi comenta o sa ma lase..sper. Altfel o sa raman o peltica!
@Papermoon: iaca, am corectat eu. altfel, nu sunt eu printre experti, dar cred ca trebuie sa existe o cale prin care WP sa dea uitarii varianta ‘papemoon’. eu zic sa perseverezi :)
la sao paolo au fost doua milioane. ma rog, nu e acelasi lucru aici, dar e altceva cind majoritatea lupta sa miste ceva. asta cu 10 ani imi aduce aminte de perioada lu’ ceasca. asta e, astia suntem. constat ca niciun soi de minoritate (sexuala, religioasa, etnica) nu e altfel decit poporul roman. fricos, analfabet, delasator, oarecum smecher. ciudat e ca in strainatate si singur romanul rareori e rau. in momentul cind da de altii revine la “normal”.
papermoon- e evenimetul lor si organizat de ei. e de asteptat sa se expuna, pentru ca nu este un eveniment organizat de altii pentru ei. probabil ca le este greu, dar atunci nu te poti supara ca te reprezinta niste persoane pe care nu le consideri reprezentative. e ca la vot. nu mergem, dar ne plingem ca alesii sunt prosti.
nah, ca imi vine sa ma dau si eu cu nelamurirea pe site-ul tau: de ce se face atata vorbire despre gay in lumea asta? nu posa pricep. doar papermoon-ul ne povestea despre discretia lor caracteristica. so… pana la urma si la coada, ajung la ocluzia ca nu e atat un mars gay cat este unul travestit? sau cum?
A fost un mars REDUS ca numar de participanti. Aceasta Naomi nu face decat sa creeze tam-tam si strica imaginea “gay-lor” ca si comunitate. Asta nu e numa’ parerea mea, ci a mai multor oameni. Ma tot uit la tv si vad diverse personaje la diverse emisiuni - acestia sunt Gay-ii?! Nu. Astia sunt micile vedete care se folosesc de “natura lor sexuala” ca sa isi faca publicitate..si sa se faca de ras. Credeti ca daca la tv sau in presa ar aparea stiri despre personaje care au niste realizari in diverse domenii, ar mai avea cineva un stres ca persoana respectiva nu este hetero?! Oamenii sunt rai pentru ca NU INTELEG, NU STIU, NU VAD decat ceea ce li se arata. Uite, sa luam exemplul lui Solcanu! Da cineva cu rosii in el!? Mircea Zara - l-au batut pe strada homofobii legionari sau babele ultra-religioase?! Acesti oameni si-au asumat identitatea sexuala. Jos palaria! Fara a isi pune pene pe ei, fara a se linge in fata aparatelor de filmat sau foto cu alte personaje suspecte, pline de fard si pe tocuri. Hai sa fim seriosi. Poti sa fii gay in Romania si sa ai o viata misto, poti sa fi placut de oameni si acceptat. E nevoie de o decenta, un minim de decenta. De “panarame” suntem satui - femei sau barbati, hetero sau gay. Am mentionat cei doi “Mirci” pentru ca ei au indraznit sa fie EI. Omul Solcanu si Omul Zara. Pun pariu ca sunt iubiti si de familie si de toti prietenii lor, pun pariu ca nimeni nu ii vede ca pe niste membri ai unei comunitati. Ei sunt OAMENI. Persoane publice, by the way:))
Am scris mult. Sper ca am scris si inteligibil..
@papermoon-ul:”Credeti ca daca la tv sau in presa ar aparea stiri despre personaje care au niste realizari in diverse domenii, ar mai avea cineva un stres ca persoana respectiva nu este hetero?!” sigur nu, dar daca ar apare stirea ca-s gay… :) atunci da, ar avea multi de zis cate una, cate alta…
Uite sa luam exemplul domnului C.B, caci fuse stirea despre o iubire de’a dansului in toata presa. Ai senzatia ca o duce “rau” Catalin in urma acelei stiri? Ca ii merg mai prost afacerile? Sau viata? Baiatul ala pe care il iubea de “facea” pe el (ca sa nu scriem cuvant cu cuvant!) in afara de “neste” bani pe care si i-a luat vanzand inregistrarea in presa, nu s-a ales cu nimic. Un mitocan. Mare scula ca B e gay sau bisexual! Gura lumii ii sloboda, viata merge inainte! Oamenii sunt rai. Catalin o sa tot apara in presa, o sa tot aiba prezentari de moda, va mai iubi si femei si barbati si pe cine vrea el! Ai vazut tu vre’un articol care sa aiba ca titlu “Marele creator de moda GAY, C.B a lansat o noua colectie”?! Nu. Si nici nu o sa vezi:) In schimb (caci am o pata cu Naomi asta!) toate stirile cu travestiti suna fix asa: “Travestitul Naomi a facut si a dres”; “Travestitul Andreia a declarat ca..”.
Voila! I think I made my point. Nu mai stiu care era my point, dar..:))
si ti se pare ca ar suna mai bine stirea cu “naomi a facut”? naomi si-a creat o imagine tocmai prin faptul ca e travestit. a promovat imaginea asta cit a putut de mult. ceilalti despre care vorbesti au o cariera, muncesc, se ocupa de cite ceva, nu doar sa apara la tv. unii dintre ei nici macar nu recunosc asta. pe de alta parte, cum ai vrea sa se vorbeasca despre marsul gay? ca despre marsul unor oameni oarecare prin bucuresti? oamenii astia au ceva in comun, iar travestitii fac parte din comunitatea lor. ca ei vor sau nu
Vezi la Gramo sau la Ariel, ca au liste cu cei ce au fost.
Nu tot ce vedeti e ceea ce pare. Vorbea cineva de Mircea Solcanu… Acum cativa ani, cand era un ilustru anonim, om de radio prin Constanta, un ziar local a publicat un material despre Solcanu. Reactia lui? “Ma jigniti si imi aduceti un afront. Nu fac parte dintr-o astfel de comunitate”. Cum a ajuns pe sticla, la un post vizionat, declararea orientarii lui sexuale a fost facuta cu cap, pentru promovare personala. Nu cred ca avea importanta ca e gay sau hetero. Naomi face acelasi lucru, dar fara cap.
ce de vorbe pentru o prosteala…:) creca ne consumam prea mult pentru atitudinea exagerata a unui personaj. pana la coada, chestiunea, in mintea mea se transeaza dupa felul in care te raportezi la subiect: pro, contra sau nu ma intereseaza. oricum, am senzatia ca dam mult prea multa importanta octiunii lor de a sta in spatele respectiv in fata organului…:)
nu am nimic cu homosexualii…
sarbatoarea lor NU este a si a mea…
eu nu organizez o manifestare pentru a-mi celebra orientarea sexuala…
Sodoma si Gomora au fost rase de pe suprafata pamantului, sau cel putin asa spune biblia (anyway, nici la biserica nu ma duc, dar cred in Dumnezeu)…
cred ca ar trebui sa-si clameze orientarea sexuala in dormitor, ca toti oamenii normali…
daca mai continuam asa se va ajunga ca in America, unde cei de culoare au mai multe drepturi decat cei necolorati…
asa ca, in concluzie, mai scutiti-ma cu anormalii astia…
o zi excelenta in continuare va doresc !
Bravo, Irina…si eu militez pt. iesirea noastra, a gay-lor, din ascunzisuri, lasitate, acuze asupra altor gay…dar constat ca, totusi, cam putini gay isi asuma…orientarea lor…eu sunt mai departe un cutezator si merg inainte..cu bine…
… n-am ajuns la net zilele astea. de-as fi ajuns, cam ca maria coman as fi raspuns.:)
n-as mai vrea sa mai spun nimic pentru ca mi se pare ca atit argumentele pro cit si cele contra au fost deja pe larg enuntate. pentru cei suparati pe travestiti tin insa sa mai precizez 3 … lucuri:
1.stonewallul a plecat de la travestiti
2. travestitii sunt si ei de 1001 feluri. travestiul poate merge de la arta pina la grotesc. criteriul estetic insa n-are nici o relevanta in contextul drepturilor civile.
3. imaginea mea este responsabilitatea mea. (asta fiind valabil pentru fiecare om in parte). e dubios sa spui ca X e de vina pentru imaginea proasta a lui Z. X poate avea oarece influenta asupra imaginii lui Z, dar pina la urma Z are ultimul cuvint in privinta propriei imagini. Daca Z alege sa fie absent, nu se cade sa-i ceara lui X sa dispara pe motiv ca X, prin existenta sa, ii ´cauzeza la imagine´ lui Z. si eu zic ca Z se ascunde dupa deget de el insusi, daca isi imagineaza ca problema lui e existenta lui X.
(un_hetero: respira adinc. imi pare rau ca vin cu acest sfat asa de tirziu. hai, mergi in pace. (de nu cereai ´scutire´, nu ma sesizam. dar de-ai vrut atentie- iaca, ai primit-o :)))
Ai dreptate Irina.
Eu am fost la Gay fest in 2005 si 2007.
Anul asta n-am putut veni ,pe drept din probleme personale si nu e o scuza.
Deja ma gandesc si astept Gay Fest 2009 .
Ma simt direct vizata si certata ca multi dintre noi nu au fost prezenti si acum venim cu scuze penibile.
Si un alt lucru in care cred cu putere este ca: pe data de 24 MAI , de ziua noastra,a gay-ilor si lesbienelor,dupa parada a plouat exact asa cum imi place mie si mai apoi a iesit Curcubeul,care s-a imprastiat pe tot cerul mandru ,sfidandu-i pe cei care nu cred si nu vor sa vada.
S-a intins si s-a expus ca un premiu castigat si eu eram chiar sub el,bucuroasa de prezenta acelor culori diferite ,toate in perfecta armonie ,gandindu-ma ca “este un semn pentru cei care cred si o dovada in plus pentru cei care nu vor sa ne vada”.
Am simtit ca prezenta Curcubeului a venit exact ca o palma pentru cei care ne hulesc…deci,am triumfat in toata splendoarea mea,bucurandu-ma de cele cateva minute in care existenta noastra a fost recunoscuta si dovedita.