femeia simplă

Il stiti? daca nu, intrati pe blogul sau: Fursecul Mecanic. Daca il stiti si va intrebati cum sint fursecurile pe care le daruieste, va spun eu: buuune.

Mi-e greu sa exprim ideea in 3 cuvinte, pentru ca e prea frumoasa. Incerc totusi, pentru lenesii care nu merg pe linkuri: Fursecul face dulciuri de casa, cu ingrediente alese cu grija (si drag, zic eu), dulciuri pe care le da celor care le cer… si il conving ca s-ar bucura de asa cadou. Procedural, lucrurile se intimpla astfel: Fursecul anunta pe blog <dulcele> saptaminii, iar cei interesati sint invitati sa-l contacteze. Fursecul raspunde cerind adresa la care este asteptat dulcele respectiv si, dup-aia, il livreaza.

Eu, care apreciez foarte mult <intentiile> (exemplu: ma bucur de intentia cuiva de a-mi face un cadou aproape la fel de mult ca de cadoul propriu zis), am vazut blogul mai demult, m-am bucurat … si mi-am zis ca-i voi lasa pe altii sa si ceara. Eu aveam doar de gind sa scriu despre Fursec, ca sa fie cit mai multi cei care se vor bucura :). Si, pe cind ziceam asa, fursecul a anuntat ca martzipanul va fi tema respectivei saptamini. Ori martzipanul era un mister pentru mine… Multumita explicatiilor Fursecului am inteles ca ce incercasem eu ca martzipan, era martzipan doar cu numele. Asa ca m-am mobilizat exemplar si, desi eram intr-o perioada nevorbareata, i-am scris.

Fursecurile au ajuns la mine acasa cind eu eram plecata si abia astazi am ajuns sa le maninc. :))

Sunt foarte, foarte BUNE, iar eu sunt foarte … induiosata (nu-i asta cuvintul ideal, dar pe cel ideal nu-l gasesc acum. ca prea sint bune :))

Asa incit, dragii mei, va mai trimit inca o data pe blogul Fursecului. Mai ales la articolul acesta in care este vorba despre cele ce s-au intimplat in luna care s-a scurs de la inaugurarea blogului pina in zilele noastre. Mult succes si tot atitea multumiri, Fursecului. :)

PS: fursecurile sint oferite gratuit, donatiile sint insa si ele posibile. detalii pe blogul pe care va trimit acum pentru a treia oara :)

Va scriu pe fuga ca timp sa elaborez ideea n-am, am insa o intrebare pe care vreau neaparat sa v-o adresez (impreuna cu alte citeva intrebari colaterale):

E normal ca patriarhul sa aiba salariu (platit din banii publici) comparabil cu al primului ministru?

N-am avut timp sa ma documentez cum se cuvine, dar ziarele de luni contineau aceasta stire: parlamentul a decis cresterea salariilor clericilor. Si aceleasi ziare prezentau noul salariu de patriarh care era anuntat a fi undeva intre 7000 si 8300 Roni (fiecare ziar vazut avea alta suma). Salarii comparabile primesc si arhiepiscopii (mentionez ca preotii ‘de rind’ beneficiaza de salarii micute- putin peste 500roni, cred… dar chiar si asa, e vorba de salarii platite din bani publici, in conditiile in care ORICUM serviciile religioase se desfasoara contra cost.)

Acum eu nu stiu ce face patriarhul cu atitia bani si nici nu ma intereseaza. Dar ma intreb pe ce se bazeaza parlamentarul care a … consfintit cresterea salariilor preotilor. Se asteapta la bile albe de la Doamne-Doamne?

LE: Pardon, ca v-am indus in eroare. Titlul trebuia sa fie ¨Guvernul si senatul isi cumpara indulgente…¨

Iar raspunsul la intrebarea ¨e normal ca patriarhul sa aiba salariul…?¨ e posibil sa fie ¨da¨. ca, dupa ultimul recensamint, 99.9% dintre romani sunt fiinte religioase.

Post LE: la viitorul aveti grija ce bifati la ¨religie¨. ca pe linga diverse religii mentionate explicit exista inca 3 variante: ateu, fara religie, alta religie.

ACCEPT, organizatia la care lucrez, organizeaza periodic ateliere pentru psihologi, medici, asistenti sociali (inclusiv studenti) cu tema Introducere in problematica LGBT (unde LGBT- lesbiene, gay, bisexuali, persoane transgender). Urmatorul curs se intimpla la sfirsitul acestei saptamini. Trainere sunt eu si Dana Olteanu (ea- fosta psiholologa la ACCEPT, vreme de vreo 3 ani). Din motive de vacanta combinata cu sesiune (imi imaginez), am ramas cu citeva locuri libere. Daca este cineva (cu profilul profesional de mai sus) interesat sa participe, sa mearga pe www.accept-romania.ro. Acolo exista ceva detalii despre atelier si formularul de inscriere. Mai primim formulare pina miercuri (dar, de va intereseaza, va recomand sa va grabiti; in clipa in care facem numarul vizat de participanti (25) inchidem inscrierile, chiar daca e inainte de miercuri). Cursul e rezidential (la Sinaia) si toate cheltuielile sunt acoperite de ACCEPT (e un proiect finantat de Fondul Global de Lupta Impotriva HIV/SIDA, Tuberculozei si Malariei, prin Fundatia Romanian Angel Appeal).

Off topic: n-am mai raspuns la comentarii, nu citesc alte bloguri si ma rezum la minimum de activitate posibila din cauza ca stelele care vegheaza asupra sanatatii mele au ramas neschimbate. Si pe weekendul asta tot suferinda l-am petrecut. Dar n-o sa tina asa la nesfirsit, nu? Ca n-am nici o boala adevarata. Doar pasagere siciieli. Care se succed cu perseverenta una alteia.

De cind am scris ca ma dor urechile si pina la inceputul acestei saptamini, m-au durut diverse, zi si noapte. Ba chiar, intr-un moment de pe la mijlocul acestei perioade nefaste, dupa ce tocmai scosesem o masea de minte (care ma durea si ea), am gasit intr-un horoscop recomandarea pentru nativii zodiei mele sa se ingrijeasca de sanatate- ca-i probabil sa sufere de ea in ziua respectiva. Eu mi-am zis “ha, eu in nici un caz. Am bifat deja problemele de sanatate programate pentru mine de karma in aceast trimestru”. Nu, zau! mi-a raspuns karma. Si ea a avut dreptate.
Acum aproape ca m-as declara recuperata… dar prefer sa suflu in iaurt. Mai astept. Daca si weekendul trece fara noi incidente, presupun c-o sa ma reintorc la viata obisnuita, aia care include si blogul. Va doresc sanatate :)

Domiciliez in sectorul 6 (al bucurestiului), motiv din care sunt pusa in situatia de a alege intre Cristian Poteras (actualul primar, acum la PD-L) si Dan Darabont (fostul, de la PSD), ambii calificati in turul doi al alegerilor locale.
Asa se explica sondajul afisat in dreapta de vreo 2 zile.
Cum se explica insa lipsa de interes a cititorilor mei fata de sondaj? Pina acum am adunat 3 voturi + o reclamatie -de ce nu ofer mai multe optiuni omului care vrea sa participe la sondaj.
Optiuni, n-am cum oferi mai multe. Pentru ca astea sunt toate; cele 2.
Asa ca, va rog frumos, faceti un efort si dati-mi niste motive din care as putea sa votez pe unul sau pe altul.

[Am mai primit o scrisoare de la “Cristi”. (Daca nu stiati, aflati ca la noi in sector noi asa ne vorbim cu primarul. Spre convingerea celor necredinciosi pot sa aduc dovada chiar aceasta noua scrisoare. Care incepe cu “Draga prietene” si continua cu “iti multumesc ca ai avut incredere in mine”. Deci, ne tutuim. Iar eu, prietenul sau drag, am incredere in el. Drept care el imi multumeste.)
Asa. Ziceam ca am primit o scrisoare de la Cristi. Va citez din ea un paragraf:
...
“Stiu ca acest sprijin din partea ta a venit, nu pentru ca am stat patru ani inchis intr-un birou, ci pentru ca m-am aflat tot timpul pe strada, printre oameni. Pentru ca nu pot sa lucrez altfel si pentru ca erau foarte multe lucruri nerezolvate de multi ani. Asa se va intampla si in continuare.”

Voi ce intelegeti din “asa se va intampla si in continuare”? ]

[A, si sa nu credeti ca Darabont e ceva mai bine vazut de mine. Din punctul meu de vedere marea deosebire dintre Darabont si Poteras e ca Poteras imi scrie. Altminteri, la nivelul strazilor pe care le frecventez (cele din proximitatea domiciliului), eu n-am vazut nici o schimbare, oricine ar fi fost primar de sector. Ba pardon. Cristi a pus braduleti pe mijlocul lui Iuliu Maniu si niste gardulete noi pe marginea aceluiasi bulevard. Cu 2-3 luni inainte de alegeri.]

Am aflat de la Geo Atreides ca tinerii romani (15 ani) sint pe locul 44 intr-un clasament care a ordonat tinerii din 57 de tari. E vorba de o testare facuta la nivel international, in 2006. Faptele (si graficele lor) se gasesc la Atreides. Eu va prezint interpretarea personala a acestei povesti.

Asa. Ordonarea s-a facut in functie de cunostintele generale ale elevilor la stiinte (chimie, fizica, stiinte naturale, economie) SI modul in care ei folosesc aceste cunostinte in viata de zi cu zi. Reiau ideea pentru cei aflati sub influenta discursurilor despre superficialitatea elevilor din tarile vestice si rezultatele exceptionale ale olimpicilor romani: conform unei testari internationale, elevii romani sint aproape cei mai prosti din Europa (doar Muntenegru ne intrece) si printre cei mai prosti din lume. Ca sa fie si mai … izbitoare situatia, elevii romani testati au apreciat, post-test, nivelul intrebarilor ca fiind facil. Adica, dragii de ei, ar fi prosti de-a binelea: nici macar nu stiu ca nu stiu.

Multumita aceluiasi Geo Atreides (care in articolul sau pune la dispozitie linkuri ce completeaza graitor analiza sa) am ajuns sa ma uit pe exemple de exercitii/intrebari de felul celor care au fost folosite pentru testarea tinerilor. Cunostintele teoretice necesare pentru a raspunde par sa fie net inferioare cunostintelor tinerilor nostri absolventi de liceu. Adica: radical (din 4), in ce parte se duce apa dintr-un pahar aflat intr-o masina care pune frina, ce alimente contin vitamina C (dintre urmatoarele: fructe, legume, orez, peste) etc, etc. … deci pe buna dreptate ´testatii´ au zis c-a fost usor: nu tu anul bataliei de la termopile, nu tu populatia ruandei, nu tu structura parameciului si, mai ales, nu tu formule si teoreme intens exersate la stiintele exacte.

Testarea de care va zic a urmarit 3 directii principale: matematica, stiinte si … ´reading´, citire adica. La care din domenii credeti ca au punctat cel mai prost tinerii nostri? … … Aud?

La CI-TI-RE. Sau mai bine zis la <intelegere>, pentru ca asta li se cerea sa faca.

Va mirati? Eu nu. M-am uitat pe intrebarile de la ´citire´ si raspunsurile corecte mi s-au parut evidente. Dar eu am uitat 80% din ce am invatat la scoala. In plus, n-am mai exersat de mult atitudinea care ajuta elevii romani sa supravietuiesca sistemului (in ultimii 30 de ani, cel putin). Aceea de ´memoreaza si nu cerceta´ si, mai ales, ´spune profesorului ceea ce acesta vrea sa auda´.

Deci, nu ma mir ca tinerii testati au dat-o glorios in bara. Li s-au testat abilitatea de a rationa elementar, capacitatea de analiza/sinteza si gindirea critica, in conditiile in care scoala romaneasca testeaza traditional nivelul de cunostinte. Si tot doar ´cunostinte´ se chinuie si sa transmita in timpul celor 12 ani de scolarizare standard… cit mai multe cunostinte… cu cit mai multe cunostinte cu atit mai bine.

Sa-i dam asadar cezarului ce-i al cezarului. Aceasta graitoare testare nu spune mai nimic despre inteligenta tinerilor testati. In schimb, spune totul despre sistemul educational din Romania. Copiii nostri, daca respecta cerintele sistemului, invata peste 10 ore pe zi, cara in fiecare zi peste 5 kg de carti si caiete pe drumul scoala-casa, invata sa reproduca papagaliceste zeci (sute?… ca-s macar 10 materii pe an) de manuale … pentru ca, dupa liceu, sa poata dovedi absenta capacitatii de aplicare a celor invatate in viata de zi cu zi.

Felicitarile masa si dansul- catre ministrul educatiei (actualul + ecshii) si catre toti ceilalti oameni din sistem, cu totii platiti de fostii elevi si/sau de parintii elevilor de care-si bat joc.

Eu nu prea stiu cei cu emo kids astia (ca nu cunosc pe niciunul dintre ei), dar nu inteleg de ce toata lumea vrea sa-i vindece. Asa, en gros. Tot ce am putut eu experimenta direct din universul emo a fost citirea unor mesaje postate ici colo de emo internauti. De fapt nici asta n-am experimentat prea mult, pentru ca exemplele cu care m-am intilnit erau exprimate intr-o scriere pe care n-am facut efortul sa o inteleg. Ca era fundamental diferita de felul in care scriu (si pot sa citesc) eu. Dar… treaba lor. De cind lumea si pamintul adolescentii si foarte tinerii trec printr-un perioade in care vor sa faca cit mai clar faptul ca ei sunt <altfel> decit restul lumii. Ok. Macar de-ar fi :D.

De data asta, <diferit> inseamna un ochi acoperit de breton (bretonul, diferit si el fata de bretonul de pe vremea mea), o atitudine bolnavicioasa (care-i o alternativa mult mai placuta pentru mine decit atitudinea <corporatista> sau cocalareasca), ochi conturati cleopatric si unghii negre. Iar zic: ok. In spatele lookului comun eu presupun totusi ca se afla oameni diferiti. Si, din acest motiv, toate eforturile de a-i vindeca <in grup> sunt sortite esecului. Ne e teama ca stilul lor de viata ii predispune depresiilor? Toata lumea poate ajunge depresiva. In cazul emo, adultii ar trebui sa zica merci, macar tinarul emo iti da indicii explicite ca vrea niste atentie si ca poate-l intereseaza o depresie. Fiecare parinte ar trebui sa-si ia copilul propriu, sa-i vorbeasca si sa-l asculte… asa cum ar trebui sa faca orice parinte, indiferent cum ii e copilul. Imi imaginez ca si un adolescent care se uita la tine cu amindoi ochii poate fi, la fel de bine, intr-un moment aparte al vietii lui.

Ca veni vorba de 2 ochi, de fapt din acest motiv m-am apucat sa scriu pe tema emo. Am vazut multa lume ingrijorata de faptul ca emo kidsi isi strica vederea, Si vreau sa va spun ca-i posibil sa nu fie asa. Si cind zic asta, ma bazez pe experienta personala. Prietenii stiu ca stau adesea cu un ochi acoperit de breton. Ca asa se duce bretonul meu. Il dau la o parte, dar degeaba.

Cind eram prin liceu, am facut un drum la oftalmolog pentru verificat dioptriile (port si purtam ochelari). Am dat peste o doctorita care, de cum m-a vazut, mi-a strigat:

- Da-ti parul din ochi! Dupa ce ca porti ochelari mai stai si cu parul in ochi! (l-am dat cuminte la o parte pe breton, ca-s destul de docila de fel)

Dupa ce am privit frumos cu fiecare ochi, pe rind, la literele pe care mi le arata, mi-a zis:
- Mda. -3,5 la dreptul, -3 la stingul. Vezi, asta se intimpla daca stai cu bretonul in ochi!

N-am comentat in nici un fel, ca mi s-a parut inutil. Dar voua pot sa va spun: stingul e ochiul care statea acoperit de breton SI ochiul cu care vedeam mai bine.

Asa ca lasati copiii sa se uite cum vor. Poate sunt intr-adevar niste probleme cu emo kids. Eu zic insa ce bretonul (si lookul emo, in general) e ultima dintre probleme.

Am primit pe una din listele de discutii la care sunt abonata urmatoarea invitatie:

Va transmitem un apel calduros pentru a va alatura, maine, 3 iunie, ora 13:00, unui actiuni de protest in legatura cu criza romilor din Italia, organizata de mai multe organizatii neguvernamentale ale romilor in fata Ambasadei Republicii Italiene din Bucuresti (Str. Henri Coanda, nr.9). Initiatorii, Romani Criss, Amare Rromentza, Alianta Civica a Romilor din Romania, spera ca si alte organizatii neguvernamentale – rome sau nerome -, sa se alature demersului, precum si reprezentantii romi sau neromi ai autoritatilor publice.

Simultan, organizatiile de romi din Spania organizeaza un protest in fata Ambasadei Italiei din Madrid, ceea ce ii confera evenimentului un caracter transnational.

In perioada 25-29 aprilie, o delegatie de 10 reprezentanti ai organizatiilor de romi si de drepturile omului din tarile europene au vizitat peste 20 de campuri din Italia (Milano, Roma, Napoli), documentandu-se despre situatia romilor si efectele ultimelor acte de violenta impotriva romilor.

V-am fi recunoscatori daca ati disemina aceasta invitatie si pe alte liste la care sunteti membri sau colegilor/prietenilor care sunt suporteri ai cauzei noastre.

Va multumim si va asteptam!

LE: am fost si am protestat. au mai fost alti 70 de oameni, de toate culorile, si multa presa. prea putini (parerea mea) chiar daca luam in calcul faptul ca protestul a fost anuntat doar cu o zi inainte si ca  ora era inaccesibila celor incadrati in cimpul muncii.