femeia simplă

Plecind de la comparatia dintre BaniPePost si concursul cu SuperBlogul, aprozarnet si PCNews s-au combatut, peste noapte, in comentariile de aici. Acum, luind eu la cunostiinta, am dat sa comentez spre precizarea a 2-3 nuante. A iesit articol in care discut 2 din reprosurile aduse organizatorilor de SuperBlog. Iata-l.

1. Unii zic ca SuperBlog e pacaleala, pentru ca 99.9% din cei care vor scrie articole nu vor cistiga marele premiu. PCNews vrea sa suga singele blogarilor: se alege cu recenzii si vizibilitate, exploatind visul blogarului de a se intilni cu pestisorul de aur (ca marele premiu e mare).

SuperBlog e un concurs, care in mod evident a fost inventat cu scopul de aduce beneficii PCNews/partenerilor. (Sper ca nu spulber iluziile nimanui daca zic ca toate concursurile cu premii de pe lume aduc beneficii celui care da premiile.) Ca posibil participant te uiti daca ai si tu suficiente beneficii, si daca raspunsul e da, participi. De nu, nu. Aspectul “pacaleala” incape in discutie doar atunci cind organizatorul promite una si ofera alta.

2. E un concurs dezavantajos- prea multa munca pe care nu ti-o plateste nimeni.

Drept sa spun si eu am stat si m-am gindit 2-3 zile pe aceasta tema inainte sa ma inscriu; am ajuns la concluzia ca pentru mine nu-i dezavantajos deoarece:
- sint multe articole de scris iar jurizarea se face intr-un fel aparte, deci rolul intimplarii in aprecierea valorii articolelor pare redus la minimum; in plus nu-i vorba de vot popular… ca atunci n-as fi avut chiar nici o sansa.

- nu privesc articolele de scris ca munca, ci ca un fel de leapsa. Nu-s munca, din cauza ca nu’s platita pentru ele. Tema vine de la “ei”, intr-adevar, dar continutul e al meu integral. De ma intilnesc cu vreun produs care-i pe lista mea neagra… ma voi bucura sa folosesc plusul de notorietate pe care-l aduce concursul pentru a informa cercuri mai largi de cititori asupra motivului din care a ajuns pe lista neagra :).

Daca te gindesti insa ca in cele 20 de articole te vei apuca sa multumesti PCNews&sponsorii, poleind imaginea produselor recenzate, atunci devine dezavantajos. Dar …. de ce ai vrea sa faci asta? Concursul e anuntat a fi de creativitate, nu de abiliati de vinzare online pentru produse date. Si adevarata mare problema e ca daca scrii altceva decit crezi, contind pe premiu, in clipa in care nu-l primesti (si 99% nu-l vor primi:)), te vei simti cam fraier. (din pacate, nici macar nu va fi un simtamint desprins de realitate :P)).

Din acest motiv concursul mi se pare a fi si in avantajul cititorilor. In primul rind cititorul va sti clar ca tema recenziei e impusa; apoi blogarul va sti tot clar ca n-are sens sa laude nejustificat ceva, contind pe cioara de pe gardul PCNews… ca daca cioara zboara, ramine cu lauda consumata si buza umflata :). Probabil ca majoritatea participantilor vor oferi pareri oneste, poate exprimate ceva mai ingrijit/creativ(?) decit de obicei, iar pentru cei care nu vor face asa, cititorul va fi oricum pus in garda. ca doar e articol de concurs.

In concluzie
Mi-am facut socotelile si rezultatul a fost ca ies in cistig (nu la marele premiu ma refer! :)). Am zis sa scriu 20 articole pe teme impuse, pentru ca imi place sa ma bag in seama si sa-mi spun parerea despre “produse” :)… si pentru ca sper sa scriu mai mult avind concursul ca pretext. De produsele or fi in afara graniteleor extinse ale domeniilor mele de interes, sau de descopar pe parcurs ca nu merge, nu merge si gata.

Ca cistiga si PCNewsul- nu ma supara deloc; mie mi s-ar fi parut dubios abia atunci cind nu ar fi fost asa.

############

Offtopic: nu uitati de pasajul victoria!