Archive for the 'ale mele' Category

Citate

Intr-una din zilele saptamanii care se incheie acum, avizierul a fost destinatarul a 43 de spamuri (adica foarte multe, daca le comparam cu cele 2-3-4 pe zi pe care le primeste de obicei). Toate din partea a doua site-uri si toate compuse dupa modelul:
Money is better than poverty, if only for financial reasons — Woody Allen, From ‘Without Feathers’ 1976
After every ‘victory’ you have more enemies — Jeanette Winterson
Guard against the impostures of pretended patriotism — George Washington
I was playing poker the other night with Tarot cards I got a full house and 4 people died — Steven Wright

Citate, adica. (Citatele sunt diferite de la un mesaj la altul. Nu le-am sters inca (pe spamuri) asa ca daca mai vreti exemple, ziceti-mi.)

Situatie care mi-a amintit de practica facuta in Petrosani (eu am studiat geologia, drept care intr-unul dintre anii de studii, practica s-a desfasurat pe langa mina). Am stat vreo 2 saptamani la Petrosani si era imediat dupa mineriade, asa ca profesorii ne-au rugat sa nu abordam subiectul ‘politica’ cu oamenii locului. Si in general sa ne purtam cu manusi cu ei.

Prespun ca voi nu stiti cum e in practica la geologie: in timpul zilei faci diverse lucruri (interesante) legate de pamant, iar dupa ora 5-6 ai program de voie… pe care esti constrans de imprejurari sa-l petreci zi de zi impreuna cu colegii si profesorii, de obicei intr-o carciuma locala. In petrosani am avut noroc pentru ca pe langa cofetaria mirobolanta pe care am pomenit-o in alt post (post pe care insa nu-l mai gasesc :D), am gasit si un bar foarte ok, numit Barock. Bar care era frecventat de noi si de mineri. In prima seara acolo ma trezesc cu un miner langa mine care-mi pune in fatza un pahar cu 200 ml de vodca, ma saluta frumos (si destul de distant- ceea ce am apreciat) si incepe sa vorbeasca. In primele 3 minute ajunge sa-mi spuna niste vorbe mai lungi pe care le incheie cu “dupa cum zice Eliade”. Eu raman mult surprinsa si ascult cu atentie ce zice in continuare (vorbele alea ‘din eliade’ nu-mi trezisera prea mare interes… dar citarea lui eliade in barock era un lucru la care nu ma asteptasem). Dupa inca 2 minute, minerul tranteste inca un “citat” pe care mi-l prezinta ca fiind din Sartre. Cum citatul 2 ma prinde ceva mai pregatita sufleteste, ma bag in seama si zic:
-in ce context zice sartre asta? Ca nu mi se pare a fi chiar reprezentativ pentru el…

Minerul priveste spre mine inexpresiv cateva secunde, se ridica si merge la alta masa. Ma gandesc: dreptate au avut profesorii aia care ne-au cerut sa nu intram in controverse de nici un fel cu minerii. Si ma indrept spre colegi sa le spun ce mi s-a intamplat. (S-au distrat umpic, dar singura remarca oarecum pe subiect a unuia dintre ei a fost: alta data nu mai refuza vodca (ca o refuzasem). Nu pot sa beau vodca, zic eu. Ca beau deja bere. O bem noi, mi se raspunde).

Ma duc iar mai departe de colegi si in cateva minute, apare un nou miner langa mine. Cu paharul de vodca cu tot. Multumesc pentru vodca (tocmai imi terminasem berea si retinusem solicitarea colegului). Minerul vorbeste si nu trece mult si aud acelasi citat ca mai inainte, terminat cu ‘dupa cum zice eliade’. Am zambit fermecator si am schimbat subiectul. Dupa ceva vreme aud si citatul din sartre. Am ramas vorbind cu minerul curioasa sa vad daca mai sunt si alte citate in portofoliu. N-a mai urmat nici un alt citat.

Am baut din vodca (si colegul care-mi zisese sa n-o mai refuz a venit la un moment dat pe langa mine si mi-a zis “nu mai tine vodca in gura. Inghite-o repede, ca altfel te imbeti pana pleaca omul.” (am avut colegi foarte mishto :))

Asta a fost, cu citatele. In zilele urmatoare ne-am imprietenit cu minerii care frecventau barockul si am ajuns sa vorbesc cu ei despre alte alea. Inclusiv despre politica si mineriade. Am ramas de atunci cu ceva afectiune fatza de mineri si cu o alta intelegere a mineriadelor (anume cu aceea ca unii pur si simplu au profitat de naivitatea minerilor), intelegere pe care nu mi-as fi imaginat-o posibila inainte sa-i cunosc. Am primit o multime de pahare de vodca (pe care le-am redirectionat catre cei care o apreciau mai mult ca mine) si nu mi s-a intamplat niciodata, ca in schimbul vodcii, sa am parte de propuneri indecente sau de conversatii ‘deocheate’. Iar patronii barockului, atunci cand au aflat ca una din colegele mele si cu mine ne doream sa bem lapte, au adus lapte. A fost una din cele mai frumoase practici :).

Anunturi si o intrebare despre scrumbie

1. pe 26 februarie, 14.30, se intampla prima intalnire a Narcoticilor Anonimi din Bucuresti. La Centrul de Asistenta Integrata a Adictiilor- Obregia (CAIA OBREGIA), din Şoseaua BERCENI Nr.10 - 12 (în incinta Spitalului Clinic de Psihiatrie Prof.Dr. Al. Obregia, intrarea dinspre Str. Emil Racoviţă, pe lângă Capela Sf. Teodora), Sector 4, Bucureşti. Informaţii la tel. 3340302 (în limba română) sau 0720485563 (în limba engleză).
Va rog frumos sa preluati anuntul si sa-l dati mai departe.

2. Sa-mi spuna si mie cineva cand e sezonul la scrumbie!!! Va rog frumos!
Scrumbia e pestele meu preferat si scrumbia la cuptor e mancarea mea preferata. Din pacate, scrumbia proaspata eu stiam ca se gaseste doar o data pe an, pentru 2-3- maxim 4 saptamani. Si eu stiu ca aparitia ei e legata de Paste. Pentru ca intr-un an, asa am gasit-o, si asa am tinut minte cand s-o caut. Doar ca Pastele pica altadata in fiecare an, si uneori pica dupa ce s-a terminat sezonul de scrumbie. Ieri seara am auzit intamplator pe cineva zicand ca scrumbia se gaseste la noi de DOUA ori pe an. Ghinion insa: nu stia sa-mi spuna care-s perioadele astea doua.
De aia, va rog mult-mult-mult: cine stie care-s zilele din an cand are sens sa caut scrumbie la supermarket, sa-mi zica si mie.

3. Merg feedurile pentru articolele de pe blog. Multumita lui BlindGirl, am aflat ca nu mergeau. Multumita lui Gabi-HaiPa, s-a rezolvat. (Si ca sa fie adevarul complet: problema aparuse multumita mie, care pusesem un spatiu in plus undeva).

4. N-am curajul sa-mi redeschid google readerul. In ultimele (multe) zile, din lipsa de timp, n-am mai citit blogurile prietene. L-am deschis azi (pe reader), sa verific blogul meu (dupa sesizarea lui BlindGirl) si cu groaza am vazut ca pe blogurile pe care le urmaresc au aparut ‘intre timp’ aproape 1000 de articole noi. De-ar fi wireless in tren, n-ar fi nici o problema cu adusul la zi, ca am multe ore de calatorit. Dar deocamdata nu e.

5. In urmatoarele 2 saptamani merg la: sinaia, tg mures, cluj, predeal, brasov. Daca vreunul dintre comentatorii sau cititorii mei este din aceste localitati, m-as bucura sa ne vedem la o cafea. Daca cititorul exista (si s-ar bucura la randu-i), sa ma caute, si il anunt programul meu exact.

Confidente

[Daca tot n-am timp sa scriu, am zis sa reconditionez o scriere mai veche (prilejuita de o leapsa probabil), scriere care, din nu stiu ce motive, nu a ajuns (atunci) sa vada lumina blogului. Iata ca o vede acum.]

Plangerea mea no 1 (si unica, pentru moment): uit.
*** uit fetzele oamenilor pe care-i intalnesc. Norocul meu din ultimii ani este ca intalnesc atat de multi, incat pare de inteles (pentru cei ale caror fetze le uit). Spre deosebire insa de restul lumii care poate spune ‘am o foarte proasta memorie vizuala. Tin insa foarte bine numele’ sau ‘nu pot sa retin numele; dar odata ce am vazut o fatza, n-o mai uit’, eu nu tin minte nici numele, nici fetzele :D. Sa nu-aud ca-mi raspundeti: ‘si eu la fel’!. Iata exemplu de uitare la mine: ma intalnesc pe strada cu o tanara care pare foarte fericita ca ma vede. Ea-mi zice pe nume (deci chiar ma cunostea) si incepe sa turuie vesela. Eu mimez la randu-mi bucuria si incerc marea cu degetul: “de cand nu te-am mai vazut! Cu ce te mai ocupi acum?” … (degeaba! din raspuns nu-mi dau seama din ce context ne stim)… mai raspund ‘general valabil’ la intrebarile ei… dupa care urmeaza din partea ei ‘de ceilalti ce mai stii?’…’nu mai stiu nimic. Nici nu mai stiu de cand n-am mai auzit nimic despre nimeni’ :D (raspuns care ar fi putut fi bun… ca-i lasa loc sa-mi spuna ea ce mai stie… dar n-a fost sa fie! Ca-mi raspunde cu ‘si eu am pierdut legatura cu toti, ca am fost plecata din tara in ultimii ani’). Pana la urma ne-am despartit cordial. Din fericire, fara ca ea sa-mi propuna sa facem schimb de numere de telefon (ca ar fi trebuit sa recunosc dupa tot circul ala, ca nu stiu cum o cheama :D) (desi, in cazul femeilor, am o varianta de cerut un nume: ‘cum te mai cheama?.. te-ai maritat?’). Sa nu veniti cu sfatul ‘trebuia sa-i spui ca n-o recunosti. ’  De obicei asa fac. Dar de data asta era clar ca-i vorba de cineva cu care am petrecut mult timp impreuna. Si mi-a fost jena. N-am vrut sa creada ca n-a contat prezenta ei pentru mine. rezonam oarecum cu ea. probabil ca contase… dar cum sa creada cineva ca pot uita in halul asta? :D… [era o fosta colega de facultate, care fiintase in grupa mea doar in ultimul an. La cateva saptamani dupa aceasta intalnire, m-am vazut cu un fost coleg (pe care-l tineam minte, ca-mi fusese coleg toti 5 anii… si ne mai vazuseram si la bere dupa): ‘mi-a zis X ca s-a intalnit cu tine in fatza la muzeul de istorie!’]

*** nu tin minte filmele. E adevarat ca daca vad un film pentru a doua oara, sunt constienta de asta. Dar ‘sunt constienta’ inseamna ca recunosc fiecare secventa pe masura ce se intampla. Habar n-am ce urmeaza, nici macar ce urmeaza in urmatoarele 2 secunde.

*** nu tin minte cartile (cu tot ce presupune asta: nu tin minte titlul, autorul, intriga, personajele, orasele in care se desfasoara actiunea… nimic). Cand le recitesc- la fel ca la filme: recunosc ce se intampla pe masura ce se intampla. Dupa cartile care-mi plac foarte mult raman insa cu titlul (sau in alte cazuri cu autorul) si cu senzatia cartii respective. (drept care, cu ceva timp in urma, am apelat la fosta bibliotecara a ACCEPTului:
- Floricica, tu ai evidenta tuturor cartilor pe care le-am luat eu de la biblioteca?
- da.
- da-mi si mie lista, te rog, ca vreau sa-mi creasca stima de mine :).
Si mi-a dat-o. Dupa ce m-am uitat pe ea ca pisica’n calendar (pe majoritatea cartilor nu le recunosteam de nici un fel), am abandonat gandul imbunatatirii self esteem-ului. Cu ce sa ma laud? Cu cat am uitat? Pana sa cer lista nu-mi dadusem seama de adevarata proportie a fenomenului. Deci, nu. Mai bine n-o ceream.)

*** nu tin minte muzica. Nu mai detaliez ca prespun c-ati inteles.

***nu tin minte multe alte lucruri… dar pe cele nenumite aici, nu ma deranjeaza (prea mult) ca le uit.

Mi-am luat lecitina cu ceva timp in urma. Trebuia sa inghit 2 pastile pe zi, dupa cum mi-a zis farmacista, “pe termen lung”. Si am patit exact ca in banc: uit sa iau pastilele. Au trecut 2-3 luni de atunci, si nu am terminat inca prima cutie (avea 40 de pastile; mai am 5. 4, ca daca nu uit, dupa ce postez articolul, mai iau una).

Apdatare

Am de scris la job (cam cum scriu la blog :)), motiv din care blogul e momentan taciturn.

Dar am zis sa ies din amutzeala sa va povestesc despre Teora. (Sa nu credeti ca am ceva cu ea, ca (desi e a doua oara cand o mentionez) n-am. La fel (prespun) ca se intampla cu toate editurile. Dar cu Teora m-am intalnit eu.)

T. RexAstazi: Descopera un T Rex, de Dennis Schaz, Teora, 2006

E tot o carte d-aia cu coperta groasa; contine si o macheta de TRex care ti se desfasoara in fata ochilor pe masura ce dai paginile. Foarte frumos.

La nu mai stiu ce pagina, autorul (sau, mai probabil, traducatorul (nici pe el nu-l stiu)) zice asa:
Animalele care alearga repede (…) au, de obicei, oasele membrelor din spate mai lungi decat ale membrelor din fatza.
(…) Oasele membrelor lui T Rex erau aproape egale, deci se presupune ca el nu alerga repede ca sa-si prinda hrana.

Asa:
Membrele din spate= oarecum, picioare
Membrele din fatza= oarecum, maini.

Acum, toti cei care ati vazut o poza de T Rex, spuneti-mi: vi se pare ca „manutzele” alea doua pe care trexu’ le tine frumos atarnate in fatza sunt aproape egale cu picioarele alea mari pe care sta trexu’?!

PS: A inceput RoBlogFestu’. De cateva zile. Avizierul e nominalizat (de mine:)) la urmatoarele categorii: cel mai bun blog personal, cel mai bun blog, cel mai bine scris blog. Mi-am permis sa ma nominalizez la categoriile astea nu pentru ca cred am cel mai bun blog… ci ca sa vad pe unde se aseaza avizierul fata de celelalte bloguri. Din pacate habar n-aveam ca fiecare votant va putea vota doar un blog la fiecare categorie… (Mi-ar fi placut sa mi se dea (ca alegatoare ce sunt) 25 de puncte pe care sa le pot acorda mai multor bloguri, min. 1- max 5 puncte de fiecare blog votat.) Asa, pe de o parte mi-e si foarte greu sa votez (ca-s nehotarata… si-s mai multe blogurile care pentru mine sunt pe locul 1)… si pe de alta parca vad c-o sa raman cu avizierul nepozitionat :D.
Procedura de votare mi se pare greoaie (ca sa votezi, tre’ sa-ti faci cont), iar blogurile înscrise, prea multe. Ma rog. „Prea multe” asta e relativ. Nu-s prea multe, daca tinem cont de cate bloguri sunt pe lume, dar sunt prea multe ca sa-mi mai vina mie sa le frunzaresc. Ma descurajează cand vad ca-s 500. Asa ca stau sa ma gandesc bine cui dau voturile mele… si aman momentul largirii orizontului blogeristic pentru cand s-o anunta „clasamentul”.

Muzica sufletului meu romanesc

Mi-a dat Tomata o leapsa, leapsa pe care eu mai reusesc s-o vad doar multumita Google Readerului…. Ca site-ul Tomatei e momentan disponibil doar pentru initiati si norocosi (e in restructurare, iar Tomata promite ca va reveni in forta :)).
Asa. Ma invita ea sa vorbesc despre muzica autohtona (contemporana) care-mi gadila mie urechile in mod placut.

Trebuie sa recunosc ca nu-s printre cei calificati sa vorbeasca pe acest subiect. Habar n-am ce-o fi cu muzica asta contemporana. O stiu doar pe Oana Zavoranu cantand live ‘TUUU! Esti soa-re-le meu…’… asa cum doar ea stie s-o faca. (daca n-o stiti, ascultati-o. dureaza 19 secunde.) De memorabila, e memorabila. Dar gadilat … nu; poate zgariat. (apasat).
Asa c-o sa-mi iau libertatea sa mentionez muzica romaneasca de care mi-e dor in seara asta.

Apoi, pentru completa informare a cititorului, pot sa precizez preferintele ceva mai recente (si fara linkuri): Iris (fara Felicia Filip!).
Si taxi, vama veche, sarmalele reci, vank, pasarea colibri, tapinarii… si-or mai fi si altele.

Si… in afara de orice concurs, pe primul loc, minunata, incredibila si inegalabila Ada Milea. Catre care nu pun link, ca ea e de ascultat ‘in direct’ :).

Iar daca e sa zic care-i cea mai buna voce romaneasca a momentului… cu toata lipsa mea de expertiza in domeniu, pe cea mai buna voce o stiu. Multumita intamplarii (si karmei mele bune), am ascultat-o live si nu-mi mai trebuie sa ma documentez ca sa ma conving ca EA e. Maria Raducanu.

Voce si suflet :).

Mr Perfect

Leapsa de la Aida. (Foarte grea leapsa!) Am stat si m-am tot gandit, confuzata fiind in primul rand de partea fizica a perfectiunii.

Cum arata barbatul ideal?
Cred ca-i mai complicat si din cauza ca, fiind eu mai in varsta, am un trecut destul de vast la care sa ma raportez cand ma gandesc la partenerul ideal. :) Ori, raportandu-ma la el (la trecut adica) remarc ca barbatii din viata mea n-au prea semanat unul cu altul. (Ceea ce mi se pare un lucru bun, nu?). Nici ca look (culoare par/ochi, inaltime, constitutie, trasaturi ale fetei), nici ca temperament. As zice cu mana pe inima (pana la urma) ca datele fizice nu conteaza. Datele fizice conteaza, eventual, intr-o prima etapa, pentru ca oamenii frumosi au sanse mai mari sa trezeasca interesul… si odata trezit, iti poti da seama si de suflet. De fapt conteaza (nu va enervati; sunt femeie si am voie sa ma razgandesc de cate ori vreau). Ca trasaturile si firea omului sunt oarecum exprimate de felul in care arata.
Sa zicem asa: barbatul ideal (pentru mine) are ochii vii, un zambet care te face sa ramai o clipa in plus uitandu-te la el si maini expresive.

Daca ajungem insa la suflet, e mult, mult mai clar.
Obligatoriu:
- e bun (bunatatea vine la pachet cu onestitatea, parerea mea)
- e destept
- imi ofera tipul de afectiune care-mi trebuie (asta nu stiu sa explic; dar prespune sigur niste liniste, echilibru, incredere); + poate sa primeasca si sa se bucure de felul de afectiune pe care pot sa-l ofer

Facultativ, dar important pe termen lung:
- rezoneaza cu tipul meu de umor
- imi inspira atitudini mai histrionice decat pornirile mele standard (pentru ca mie imi place de mine mai mult cand ies din starea mea obisnuita… si un partener in preajma caruia mie imi place mai mult de mine, e de apreciat, nu? :))
- aude ce ii spun din prima (hai, maxim a treia oara)
- ma lasa sa-mi vad de ale mele (daca nu-s si ale lui);
- nu cere socoteala (la atitudinea fata de mine si fata de altii ma refer, nu la nota de plata de la masa); intelege firesc (nu pentru ca-si impune sa fie politicos) oameni diferiti; nu-i deranjat de diversitatea prietenilor mei
- apreciaza macar in linii mari aceleasi mancaruri ca si mine (asta nu-i obligatoriu… dar imi place ca atunci cand fac mancare sa fie toata lumea multumita, …si vorbesc de ideal, nu? :))
- nu vrea sa ma ingrase si, in general, nu conteaza pe faptul c-o sa ma schimb.
- imi lasa un coltisor care sa fie doar al meu (asta am mai zis-o odata, sub alta forma, dar e importanta :)).
- ma vede frumoasa (asta cred c-ar trebui trecuta la obligatorii:))
- se implica in … implementarea activitatilor domestice pentru ca i se pare firesc sa fie asa, nu pentru ca ‘vrea sa ma ajute’;

Tot la obligatorii: Este atras de mine si ma atrage sexual. Ma iubeste si il iubesc.

Pentru ca lucrez la ACCEPT ;), imi permit sa fac o succinta referire si la femeia ideala: Ally McBeall (ma refer la personaj, d-aia nu mai dau alte detalii). (Sa nu intelegeti ca-mi plac femeile blonde, slabe, cu sanii mici, gura mare… e doar o coincidenta; pana la urma, DOAR sufletul conteaza :)).

Test-bonus: ‘what color heart do you have?’

Your heart is purple

For you, love is about establishing and developing a deep connection. If it’s true love, it brings you more wisdom and inner strength. Your flirting style: Sincere.
Your lucky first date: An afternoon at a tea house.
Your dream lover: Is both thoughtful and expressive.
What you bring to relationships: Understanding

(What Color Heart Do You Have?)

Leapsa merge mai departe (+/- test) la: cirese, Monica, Janie, Dna Arhi . Hai, si la Dono, Finix si De Ce. (toti (si toate) au libertatea sa vorbeasca despre femeia ideala, in cazul in care ‘barbatul ideal’ nu-i un titlu care sa-i inspire).

(cine vrea lepse e rugat sa lase un semn; mai am trei restante, dupa cum urmeaza: filmul in care as vrea sa traiesc, cea mai buna voce romaneasca, cel mai bun blog.)

Era ceatza, da?

Fostul header al avizierului era asta:

header vechi

Habar n-am a cui e poza (de fapt e o decupatura dintr-o poza pe care n-o mai am). Atunci cand mi-am inceput blogul, nu mi-am imaginat ca va supravietui mai mult de cateva saptamani… n-am alocat nici un gand copyright-ului :D. Am ajuns la fostul header cautand o imagine care sa fie confortabila pentru mine. In clipa aia am crezut ca urma sa fie provizorie (incercam sa vad daca si cum pot schimba headerul). Si apoi am uitat de ea, probabil si din cauza ca mi se parea ‘la locul ei’ acolo unde era.

Ce reprezinta poza pentru mine?
Ceatza! :)

Rad pentru ca, in timp, mi-am dat seama ca nimeni altcineva nu parea sa vada ceata. Am auzit de la diversi, de-a lungul timpului, ca headerul meu era ‘padure’. Pana la urma m-am uitat si eu la ea ca si cand ar fi fost padure si mi s-a parut chiar sinistra. Daca tot m-am uitat, am realizat si ca poza nu era a mea si, multumita artistului, am schimbat-o cu alta, pentru care am drept de folosinta. (Mare noroc am cu artistul, pentru ca un header care sa-mi placa atat de mult eu niciodata nu mi-as fi putut produce.)

Asa ca, desi cam tradiv, as vrea sa lamuresc povestea cu ceatza.
O iubesc. Renasc cand e ceata. Stiti reclamele la cremele pentru fatza de femeie 40+? Cand doamna cu fata obosita isi da cu crema minune si fatza renaste? Ei, exact asta e efectul cetzii asupra sufletului meu. Imi reface nivelul de colagen afectiv. Sufletul e mai proaspat, mai luminos si arata cu 10 ani mai tanar :). Mi se pare ca respir cu adevarat doar daca-i ceatza. Respir prin piele. Si iubesc contururile estompate. De ceata.

PS: de stie cineva de unde am luat poza asta, sa-mi zica si mie… sa precizez sursa :D

Eu te-am facut, eu ‘te postez’

Hai sa va fac martorii unei dileme pe care o port cu mine de vreo doua luni.

Stiti ca am un baiat care are pagina lui aici, pe avizier. I-am inceput pagina la ceva timp dupa ce mi-am facut blogul, si anume intr-o zi in care cineva mi-a amintit niste vorbe ale lui calin, pe care eu le uitasem. Am zis atunci sa-mi fac un loc unde sa pot inregistra ce zice el, si unde prietenii mei si ai lui sa poata la randu-le consemna vorbe pe care eu le treceam cu vederea. Initial pagina era parolata. O parolasem pentru ca in ea era vorba de altcineva, nu de mine.Si n-aveam acordul ‘autorului’ pentru a-i publica vorbele… iar de cerut acordul nu se punea problema (adica puteam sa-l intreb pe calin daca vrea sa-i postez cuvintele pe net, dar cata vreme calin nu intelegea ce-l intreb, ce relevanta ar fi avut raspunsul?).

La inceput am dat linkul si parola doar celor care-l cunosteau personal pe Calin. Apoi am ajuns sa le dau si altora, care erau prieteni doar de-ai mei.
Si mai apoi m-am gandit ca vorbele erau la urma urmei destul de publice; Calin este mult mai sociabil decat mine si nu pare a avea probleme in a vorbi cu strainii (ba chiar dimpotriva, pare dornic de a spune oricui tot ce stie). Plus ca exista cineva care ma tot batea la cap ca nu poate vedea pagina desi tasta parola… asa ca am lasat pagina publica. I-am spus lui Calin cum m-am priceput mai bine (a parut ok cu gandul), apoi am ajuns chiar sa-l pomenesc in articole (nu fac asta cu prietenii/rudele mele, decat daca am acordul explicit). Odata a fost chiar foarte mandru cand a auzit ca povestea lui a aparut intr-un ziar (iar atunci cand l-am intrebat daca i-a placut ce-am scris, mi-a raspuns: Da, imi place. E adevarat ce-ai scris.)

Pana intr-o zi. Cand am postat primele litere scrise de Calin si (ca de obicei) i-am aratat si lui articolul. Si …surpriza… am avut senzatia ca-i nemultumit:
- nu-ti place ca am pus pe internet ce-ai scris tu?
- nu
- pai de ce?
- era un cadou pentru buni
- si nu trebuia sa-l arat tuturor?
- nu. Ca era al lui buni.
- lui buni i-a ramas cadoul, ca hartia e in continuare la ea. Dar acum avem si poza hartiei pe care pot s-o vada si alti oameni.

Pana la urma a parut ca-i impacat cu gandul… dar am ramas cu senzatia c-am influentat consimtamantul… si mi-am adus aminte de retinerile pe care le-am avut initial.

Si, de atunci, n-am mai consemnat o serie de citate la care eu am ras in hohote… si calin s-a suparat (umpic) ca rad ‘de el’. Nu radeam de el, dar nici nu mi-a mai venit sa le fac publice, ca m-am gandit ca daca rasul meu il deranjeaza, atunci si rasul altora tot asa ar fi fost primit. Ei, problema e ca, daca nu le-am scris pe blog, le-am uitat. Ca erau cuvinte inventate sau folosite… inovator si, fiind ele atat de neobisnuite pentru neuronii mei, s-au dus.

Imi imaginez ca unii vor crede ca exagerez rau. Dar cei carora li se pare ca exagerez (doar) un pic (sau nici un pic), pot sa ma ajute sa ma lamuresc?
Copilul meu e proprietatea mea? (sau, in varianta soft, ceea ce produce copilul meu e proprietatea mea?)
Pot sa public orice vreau, pe principiul ‘cand o sa fie mare o sa-mi multumeasca pentru inregistrarea vorbelor/situatiilor care-l deranjeaza acum’?

2 Lepse

Prima e de …mult primita de la Aida si de azi primita de la Bogdan. E cea cu deschide cartea:
1 Ia cartea care este cea mai aproape de tine.
2 Deschide-o la pagina 123.
3 Gaseste a 5-a propozitie/fraza.
4 Posteaza pe blog textul urmatoarelor 4 propozitii/fraze cu aceste instructiuni.
5 Nu îndrazni sa scotocesti prin rafturi dupa cartea aceea foarte deosebita sau “intelectuala”.
6 Da leapsa mai departe la alti 6 prieteni.

O sa-mi permit sa iau cartea care era cel mai aproape cand am aflat de leapsa de la Aida (mai ales ca respectiva carte, desi terminata intre timp, e tot aproape… si pot apela la ea).
Deci: Viata mea aici si acum, Andre Moreau
Vom aborda acest aspect ceva mai incolo.
Pe aceasta leapsa n-o dau nimanui ca am senzatia ca in ultima luna a aparut pe toate blogurile. Asa ca o pastrez aici. De o doreste cineva insa, e binevenit sa o culeaga (eventual sa lase si un semn).

—————————————————–

Leapsa 2 vine de la BlindGirl si raspunzand azi la ea inregistrez un record personal de viteza: doar 2 zile :)
Tema: originile numelui blogului meu
[fac o paranteza sa va zic ca blogul meu are ceva probleme de identitate. Eu cred ca numele blogului meu e avizier personal. Multi insa zic ca-i blogul femeii simple, dupa cum zice si domeniu. Ca sa fie si mai neclar, femeia simpla din mine s-a cam plictisit sa-si foloseasca acest nume, asa ca in ultimul an m-am autoidentificat virtual drept irina. Ceea ce nu-i in avantajul nimanui, dupa cum bine zice Dan aici. Asa ca ma gandesc sa-i schimb numele blogului, sa-l redenumesc femeia simpla, iar avizier personal sa-i ramanda de subtitlu; si ma gandesc (da, ma gandesc mult, dar rezultatele nu-s totdeauna vizibile) sa ma reintorc la (re)prezentarea mea ca femeie simpla. (Ca sa vedeti cate eforturi pentru a facilita comunicarea cu cititorii mei.)(ma rog, prespun ca pentru moment mai mult v-am confuzat… dar pe termen lung unificarea asta identitara ar trebui sa ajute, nu?)]
Asa. Deci, in clipa de fatza, numele blogului meu e avizier personal. Si am ajuns la el pentru ca despre asta e vorba: blogul e spatiul public unde-mi afisez acele nelamuriri, raspunsuri, situatii care-s ale mele. Cand mi-am cautat numele stiam ca vreau un blog care sa ma arate cu identitatea mea reala si cu preocuparile de zi cu zi… Dar cum ziceam si alta data, imi place sa cred ca nici unul dintre prietenii mei nu se simte amenintat de blog. Pentru ca ceea ce pentru mine este de domeniul privatului, nu ajunge pe blog. Deci, da. E personal, dar e totusi un avizier. :)
(exista explicatii, deja exprimate, si pentru ‘femeia simpla’)

Pe aceasta leapsa o dau mai departe urmatorilor
Aprozarnet, Madelin, Scrintin, Optzecea, Idaho, Tomata cu scufita
(si ma opresc cu greu aici, ca-s multe blogurile despre care as vrea sa stiu cum si-au gasit numele)

Ce-am facut azi

Astazi Calin are otita, drept care ne-am petrecut dimineata intr-un spital (V. Gomoiu), asteptand o consultatie ORL. N-as fi vrut sa-l comentez pe spital, cu atat mai mult cu cat doctora la care am fost azi este cea care acum 2 ani i-a pus lui Calin un diagnostic corect dupa saptamani (cu diagnostice gresite si tratamente la fel) petrecute pe la alti medici si in alt spital. Iar personalul de aici pare sa fie compus din fiinte umane.
Dar n-am cum sa nu zic ca nu-i firesc:
- sa lasi parintii sa astepte fara sa stie ce (cabinetul ORL e vecin cu cel de pediatrie; cei care vin pentru prima data, n-au idee ca ar trebui sa existe 2 cozi distincte … si nu-i vina lor; oamenii se trezesc dupa o ora ca au stat la o coada gresita; nu exista nimeni care sa dea bonuri de ordine de cum ajungi; o data la juma de ora iese o asistenta din unul dintre cabinete si incearca sa descurce lucrurile… dar e greu)
- sa nu faci o selectie a pacientilor care asteapta, dupa gravitatea situatiei. O femeie cu un copil de 3 luni (internat imediat dupa ce a fost consultat), a stat la rand cu toti ceilalti copii (macar o ora, daca nu cumva 2)
- sa ceri datele personale ale oamenilor in lobby (ok, aici probabil ca exagerez daca e sa tin cont de … cultura in care ma aflu si felul in care functioneaza sistemul sanitar).

Asa. Facand insa abstractie de cele de mai sus (care nu-s chiar atat de neobisnuite, la urma urmei) cel mai mult mi-a placut un anunt care era scris cu majuscule subliniate, pe foi A4, si lipit pe cele mai diverse usi. Pe anunt scria:
LIMITAREA ACCESULUI VIZITATORILOR in acest spatiu (… sau cam asa ceva ca nu mai sunt sigura de ‘in acest spatiu’; nici urma de predicat insa- de asta sunt sigura).
Parea un anunt adresat vizitatorilor… si presupun ca e un fel de “acces interzis/limitat”… dar mergand cu gandul mai departe (ca timp pentru asta am avut berechet) mi-am imaginat cum ar suna alte anunturi formulate in acest stil. Imaginati-va placute presarate prin parcuri, placute pe care sa scrie: NECALCAREA IERBII. :)

————–
Help Tudor get a Maserati Tot azi am ajuns pe blogul lui Tudor Barbu. Unde am gasit o descriere geniala prin simplitatea sa, despre religie, prostie si politica. Drept care, iata, va fac o invitatie:

Ca sa fiu mai multumita

Am primit de la Aida leapsa: ce-as schimba la mine ca sa fiu mai multumita de propria persoana? Mergand in urma pe firul lepsei (nu mult; pana la mesaj in sticla) am vazut ca ideea e ‘din lucrurile pe care le-ai schimba, care e cel mai important?

Pai mi-ar placea mult sa se auda ce spun. Eu sunt desteapta [:)] (=aveam IQul ridicat pe vremea cand il testam), abilitatile mele de ascultare sunt peste medie (aici n-am dovezi; tre sa ma credeti pe cuvant), am o varsta relativ …matura (adica am avut mai mult timp la dispozitie ca sa aflu diverse decat cei mai putin maturi) si, pe deasupra, sunt centrata pe gasit solutii (nu pe pedepsit vinovati, platit polite etc). Ceea ce inseamna ca sunt un fel de binecuvantare pentru cei care au probleme pe care le vor rezolvate.

Ei bine, binecuvantatoarea mea prezentza este asa doar la nivel teoretic. Pentru ca desi uneori vin cu solutii care ar trebui sa multumeasca pe toata lumea, ‘lumea’ nu le aude. Cateodata oamenii cu care vorbesc, cand le spun parerea mea, se opresc si se uita la mine (blank), ca si cand in clipele acelea m-ar asculta. Dar (acum) eu stiu ca nu aud. Si, dupa ce am tacut, continua sa vorbeasca pe aceeasi tema, ‘cautand solutii’. Dupa 10 minute (sau, Doamne fereste, 2 ore) de cautari, altcineva spune exact solutia mea. Care-i reactia?
- ai dreptate! (+/- auditoriul isi da palme peste frunte).
- cum ‘are dreptate’? (saream eu pe vremuri). Ca v-am spus acelasi lucru acum o ora si atunci n-aveam dreptate!
- Ai spus tu asta?! (priviri deconcertate care merg de la mine spre ceilalti (a spus?) si cotrobairi prin memorie) … ma rog, nu ne aducem aminte. Dar asa e. Are dreptate.

Pe vremuri eram siderata de acest final. Apoi m-am resemnat partial (adica nu ma mai miram), dar ma enervam ca pierdem timpul… si aruncam din cand in cand solutia, asteptand momentul cand ‘grupul’ isi consumase discutiile de inconjurare a problemei. Apoi nu ma mai enervam. Dadeam solutia la inceput (ca sa ma stiu cu constiinta impacata) si, dupa ce ma convingeam ca nu se aude, aruncam cu intrebari socratice, sperand sa mosesc nasterea gandului meu la altii (macar aveam o precupare:)). Acum, m-am perfectionat. Tintesc liderul grupului la momentul respectiv, il iau deoparte si ii spun (face to face sunt mai convingatoare). Si omul intelege repede, si le spune celorlalti.

La inceput credeam ca-i o problema a grupurilor, ca o solutie nu-i valabila pana ce nu-i descoperita individual de o cantitate semnificativa a membrilor. Mai nou insa m-am convins: problema e a mea. Eu vorbesc intr-un fel in care pur si simplu lumea nu ma aude. Pentru ca daca altcineva care stie sa se faca auzit spune acelasi lucru, ceilalti reactioneaza firesc si partea de discutii prelungite nu mai e necesara.

Asadar, de-ar fi sa schimb ceva la mine asta as schimba: mi-as da niste prestanta.

Leapsa merge la cropcircles, vivi, Jo, Spiridus, Cris … toate bloguri unde nu comentez, dar citesc :).

PS (fara legatura cu nimic): Frobenius povesteste despre BCR si o bancnota falsa de 200 de euro.

Editare ulterioara (ca sa nu mai zica lumea ca nu intelege ce e aia LE): neaparat mergeti si cititi comentariul lui DoDu; e despre multumirile si timpanul lui.

Cum sta renelul in calea fericirii mele

Ce-mi zice horoscopul din Libertatea de azi?
“Va simtiti bine sub aripa protectoare a unei persoane mai in varsta, care va simpatizeaza si va apreciaza valoarea. Ati putea fi numit urmasul de drept al acelei persoane.”

Trist, trist, trist!
Multumita renelului care m-a lasat fara curent in anterioarele 3 zile, pe cea de azi (cu seara cu tot) o petrec la job. La job sunt cea mai in varsta persoana. (asta nu inseamna ca eu as fi in varsta, ci doar ca toti colegii mei sunt foarte tineri :))

Ca sa nu ramana stelele neconsolate, iata ca incerc sa rezolv aceasta chestiune pe net. E cineva dintre cititorii mei mai in varsta? Ca daca da, si daca-mi apreciaza valoarea si ma simpatizeaza, eu sunt de acord sa fiu desemnata urmasa de drept a cititorului in cauza. Astept un semn :)

PS: azi avem curent.

Stare mioritica

Aveti idee de ce v-am povestit ieri despre orele de varf din bucuresti? Nu, ieri n-a fost una din zilele cele mai rele din punctul de vedere al traficului. Ieri insa renelul mi-a oferit timpul necesar pentru a scrie despre trafic.

S-o luam in ordine: toata saptamana trecuta, la job, a picat din cand in cand curentul. Suparator, dar nimic extraordinar. Ca se intorcea repede.
Luni a picat curentul ceva mai… consistent. Timpul astfel eliberat de responsabilitatile profesionale, l-am consumat cu colegii, stand de vorba. Spre seara am sperat ca recuperez din restante, dar la 7 iar a plecat curentul (si eu odata cu el).
Marti a picat curentul ore in sir, multe. Am facut urmatoarele :
- am facut ordine pe birou si l-am spalat cu solutie corespunzatoare lui
- am desfacut tastatura si am curatat tasta cu tasta (operatiune salutara, dealtminteri, pentru ca eu am luat tastatura asta deja murdara, de la alt calculator, cu vreun an in urma. De atunci si pana acum am curatat-o nesemnificativ in schimb am murdarit-o consecvent)
- am curatat si dezinfectat telefonul (inclusiv firul asta spiralat pe care de obicei il ignor, … fir care n-a mai stralucit asa de cand era telefonul nou)
- am facut ordin in trei sertare de la biroul meu
- am organizat vizite in grup (ale colegilor mei) spre prezentarea noului meu spatiu de lucru
- am stat inca o data de vorba cu colegii si am aflat ca renelul poate fi reclamat dar ca legal NU e responsabil pentru eventualele daune (la noi de exemplu, pe langa ca activitatea ne-a fost sabotata, a decedat si un calculator)

(n-are sens sa ma grabesc sa merg acasa; si acasa (in cu totul alt colt de bucuresti) curentul a lipsit 2 ore ieri. Prespun ca de-as sta acasa, s-ar schimba situatia si curentul ar cadea ocazional la job si constant acasa. Mai bine stau la job.)
Apoi m-am apucat sa scriu cu creionul pe hartie articolul despre trafic. Pe care l-am transcris spre seara, cand a venit curentul, inainte sa ma apuc de lucru si inainte sa pice iar curentul.

De suni la renel, inainte de orice operatoare, auzi robotul care-ti explica ca pe strada noastra se intampla niste lucrari… lucru evident, dealtminteri, pentru ca pe strada noastra sunt niste muncitori care umbla la fire.

Azi am venit la job… nu era curent (colegii mai matinali decat mine il vazusera totusi). As mai avea niste rafturi in spatele meu in care as putea face ordine, dar m-am saturat de activitatea asta. Cu colegii am cam terminat ce aveam de vorbit (+ca fiecare isi face drum prin alte parti, ca la job oricum degeaba stai). Asta e. Am vorbit cu cine a mai ramas, chiar daca nu mai aveam ce… Si s-a intors curentul… a disparut curentul… s-a intors curentul… si a ramas la noi. 20 de minute. Mi-am imaginat atunci, ca o femeie simpla ce sunt, ca «lucrarile» s-au incheiat, am trimis niste ganduri dedicate renelului (de ce nu anuntati perioada in care faceti lucrari, extraterestrilor ? si cum puteti sa ma lasati fara curent 3 zile?!)…Si mi-am imaginat ca gata, neobisnuitul a iesit din cotidianul meu, de-acum curentul o sa zaboveasca iar in firele si prizele in care zaboveste de obicei. Intru pe blog intai, sa raspund la comentarii desigur… si ajung in clipa in care dau sa-i zic ‘sigur ca da’ haipa-ului… si cand sa postez raspunsul, curentul disparu’ iar. Si asa disparut a ramas pana pe la 5 (cind am intrebat de el; ca din fericire, azi n-am mai ramas sa-l astept sa se intoarca). Poate ca disparut o fi si in aceste clipe, cine stie?

E posibil ca in bucuresti o strada sa ramana mai mult sau mai putin fara curent vreme de 3 zile? E posibil ca acest lucru sa se intample fara nici un preaviz si nici o explicatie din partea ofertantului de curent? E posibil ca abonatul la curent sa fie penalizat daca nu-si plateste ce-a consumat, iar renelul sa nu aiba nici o responsabilitate de a despagubi abonatul pentru eventuale neplaceri si daune pe care le genereaza direct?

Intrebari retorice, desigur. Si cand ma gandesc ca zilele astea, cand am prins net, mi-am dat cu parerea (pe alte bloguri) despre abstracte si complexe situatii ce tin de deontologia fotografului, trasaturi ale fiintei umane, varsta a 3a … si altele asemenea! Ii multumesc asadar renelului pentru ca mi-a dat ocazia sa traiesc o senzatie noua: m-am simtit cheala care dezbate modelul margaritarilor de pe tichii. Cool!, vorba altei grupe de varsta (vorba pe care o inteleg si eu mai bine acum, ca daca nu-i curent, nici centrala nu merge).

Ore de varf

sau O zi in Bucuresti- varianta ‘cel mai rau scenariu posibil’*

Eu stau in Militari, la 13 statii RATB distanta de centru (adica 20-25’, cu stat in statii cu tot, daca autobuzul merge). Din centru, ca sa ajung la job, mai iau alt autobuz, inca 3 statii.

Autobuzele sunt de obicei aglomerate. Dar in ‘worst-case scenario’ se schimba lucrurile. Pentru ca dimineata, la ora de varf, autobuzul merge atat de incet incat transportatii in comun coboara. Raman maxim 10-15 rabdatori, printre care si eu. (merg cu autobuzul doar daca nu tin sa ajung la timp la job; am carte, citesc, si ma uit la ratze). Aia cu ‘daca nu-ti place, ia-ti masina mica’, nu se pune in acest caz. Pentru ca mijloacele de transport in comun sunt inconjurate din toate partile de masini ‘mici’ si toata lumea, in mod solidar, sta. Macar din autobuz poti sa cobori daca chiar te plictisesti si sa mai mergi 2-3 statii pe jos :). (nici la bicicleta sa nu ma trimiteti; nu m-am mai urcat pe una de vreo 30 de ani; ca sa nu mai vorbim ca ideea de a petrece o ora respirand adanc gazele de esapament ale atator masini care stau, nu-i de natura sa ma motiveze sa ma re-imprietenesc cu bicicleta. Plus ca nu sunt piste.)

Asa. Am facut drumul asta de 20’ si intr-o ora jumate. (Motiv din care prefer dimineata sa merg cu metroul. Eu, care-s afectata de claustrofobie, si care am permanent nevoie de aer.) Probabil ca se poate sa dureze si mai mult, sunt convisa ca n-am exploatat traficul bucurestean la intreg potentialul sau.

Sa zicem c-am facut acest drum. (Ultimele 3 statii sunt nesemnificative; pot deveni traumatice doar daca soferul 311lui iremediabil blocat in trafic, refuza sa deschida usile intre statii). Am ajuns la job, stau aici niste ore, dupa care trebuie sa plec acasa.

Daca plec intre 5 si 7, nici nu ma gandesc sa apelez la RATB. Pentru ca (nu stiu din ce motiv) la intoarcere circulatia e blocata pe o portiune de drum mai mare decat la dus. In plus (nici asta nu-mi explic de ce), la intoarcere, oricat de blocat ar fi traficul, lumea ramane in autobuz. In cele 2 dati cand am experimentat intoarcerea acasa cu RATBul la ora de varf, am coborat eu, imediat ce am ajuns cat de cat aproape de o statie de metrou.

Credeti ca intoarcerea cu metroul e la fel de rea ca ducerea? Gresiti! E ceva mai rea. Nu stiu de ce, dar la Eroilor (acolo unde trebuie sa trec de pe un peron pe altul), la sfarsit de job, peronul este uneori atat de plin cu lume, incat am senzatia ca eu n-o sa mai incap. Este om langa om, langa om, langa om, de la marginea personului dinspre linie pana la marginea peronului dintre perete. (Am incaput intotdeauna, dar degeaba, ca asta nu ma linisteste de loc cand sunt din nou in capu’ scarilor care coboara pe peron.)

Sa zicem ca la o astfel de ora, vine metroul la mai mult de 10 minute. Nu-i suficient ca fac corp comun cu restul calatorilor, dar raman in aceasta situatie mai mult decat ar fi neaparat necesar [va rugam sa permiteti inchiderea usilor! (usi se inchid, usi se dechid), Atentie se-nchid usile! (usi se inchid, usi se deschid), va rugam sa permiteti inchiderea usilor!! Etc]
(…)
Si coboooor. Ei bine, pentru mine aici incepe adevaratul moment pe care nu-l pot suporta. Ies din metrou odata cu un puhoi de lume. Ajung la aer, unde puhoiul se rasfira rauri-rauri. Un rau vine cu mine, la trecerea de pietoni. Eu traversez, ei – cu mine. O luam pe strada care duce la blocul meu impreuna si mergem, asa cu totii, spre casa mea. O iau la stanga si, deobicei, aici raman doar eu cu mine insami (ca e o alee mica cu ‘doar’ 3 scari de bloc pe ea).

Ce vreau sa spun? Nu mai vreau sa petrec atat timp pe drum. Si mai ales: M-am saturat sa merg spre casa in grup! :((

*din cate stiu eu, pana acum

Din blog in blog

Citind eu bloguri vecine si prietene (mai mult sau mai putin vecine si mai mult sau mai putin prietene. n-o luati ad litteram) am descoperit urmatoarele articole pe care vreau sa vi le impartasesc*:
Suzi isi exprima sentimentele fata de oameni si poze. Asa zic si eu. Plus ca pe mine putine lucruri ma dispera mai mult decat momentul in care in poze apar oameni pe care nu-i cunosc: aici e X de care ti-am spus ca e cu Y, colega de serviciu a cumnatei nasului vecinilor mei.

Andreanum, plecand de la situatia unui manuscris nepublicat al lui Nabokov, ne face partasii dilemei: ce ar trebui sa faca fiul lui N (actual posesor al manuscrisului): sa-l publice (mai ales ca scrierea in cauza ar arunca o noua lumina asupra operei Nabokoviene) sau sa-l distruga (asa cum N a cerut). Eu mi-am exprimat punctul de vedere acolo… daca aveti si voi ‘un’ punct de vedere, eu zic tot acolo sa-l exprimati… ca eu sunt o femeie simpla de fier in aceasta chestiune: autorul ceru sa fie ars manuscris, atunci ars trebuie sa fie. Desi mi-ar placea sa-l citesc :D. (imi permit aici o paranteza: parerea mea personala este ca aceasta carte va fi publicata si ca toata discutia din jurul ei a fost pornita spre a-i creste vizibilitatea. Dar timpul ne va lamuri. Iar dilema, ca principiu, ramane valabila.)

Arhi spune o poveste despre cum a intrat el in adresa de mail a cumnatului, cum a descoperit ca acesta o inseala pe sotie (si anume pe sora lui Arhi), cum si-a anuntat sora despre situatie si cum toata familia (sora included) a trecut de partea cumnatului (care a explicat ca nimic din ceea ce se vedea nu era adevarat). Concluzia lui Arhi era: “Asa ca, lasati dracului spionajul de parole. Fericiti cei ce nu stiu nimic…”. M-am bucurat c-a pus in discutie problema, crezand ca m-a scutit de un post pe tema asta (e ok sau nu sa intri in mailul altcuiva… asta in diverse conjuncturi posibile)… si m-am asternut pe citit comentarii. In loc sa vad cum zice cititorul ca e cu unde incepe si unde se termina dreptul la intimitate, am gasit multe pareri despre ce ar fi putut Arhi sa faca pentru a dovedi ca minte cumnatu’. Sau altele asemenea. Drept care am pornit sondajul pe care-l gasiti in dreapta sus: E ok sa intri in emailul personal al altcuiva? Votati va rog.

Dono vorbeste despre spatiul personal si despre oamenii care, dupa ce ti-l invadeaza, te scuipa cand vorbesc. Aici nu-i nici o controversa, ca toata lumea care comenteaza pare sa fie de acord: e rau sa fii scuipat. Atunci ma intreb cine or fi aia care totusi intra in spatiul personal? Si mai ales cine or fi aia care-ti intra in spatiul personal desi scuipa (involuntar, dar ce folos?) cand vorbesc?

Iar Oblia are un superb articol ‘aniversar’, provocat de sarbatorirea unui an de blog. E de citit si, eventual, de inclus intr-o culegere de articole cu titlul 101 de motive bune pentru a-ti face blog. (Pe langa ca are niste cuvinte mai mult decat elogioase despre mine, are cuvinte frumoase la adresa mai multora. Eu zic ca toate linkurile pe care le da cu aceasta ocazie sunt de vizitat :))

*ati remarcat in coloana din dreapta a avizierului o casetuta verde cu titlul ‘articolele altora. de citit’? Acolo se afla articole recente (care mi-au placut) ale altor bloggeri… inclusiv ale unora care nu-s in blogrollul meu, dar pe care ii citesc :). Ma gandesc sa o fac mai mare (cu 10 intrari). Ce ziceti?

PS:
1. Cei care au blog dar n-au domeniu si care si-ar dori sa le aiba pe amandoua, se pot inscrie aici. Pana pe 31 ianuarie.
Altfel spus: Aprozarnet va desemna castigatorul lunii februarie al premiului HaiPa.

2. sondajul saptamanii anterioare, care incerca sa vada ce gen au cititorii mei, s-a terminat incredibil de echilibrat: 25 femei, 25 barbati si 5 altceva. Dar ma gandesc ca nu-i neaparat reprezentativ pentru ca zilele trecute am beneficiat de multi cititori noi (si probabil ocazionali) adusi aici de tema semnalarii reclamei pe blog. Asa ca probabil ca-l repet (pe sondaj) mai incolo.