Archive for the 'gay et al.' Category

Noutati blog

Published
by
irina
on April 18, 2008
in ale mele, blogging and gay et al.
. 9 Comments

Dupa cum ziceam intr-un comentariu, cat am fost eu plecata de langa net, Gabi de la HaiPa mi-a actualizat (la rugamintea mea) wordpressul. Ca urmare a actualizarii, ieri blogul arata dubios- in sensul ca disparusera toate lucrurile mici si multe afisate in coloana din dreapta. Spre nesfirsita mea incintare, aceasta problema s-a rezolvat spontan, in aceasta dimineata. (N-as putea spune cum. Am intrat in partea de administrare a blogului si am bifat cateva casute, curioasa sa vad ce-o sa se intimple. S-a intimplat ca s-a intors sidebarul, in varianta sa initiala).

Dar am in continuare probleme. Adica toate paginile secundare apar fara comentarii. Ele (comentariile) exista, dar nu stiu cum sa le fac vizibile. Si, in clipa asta, nici nu se poate comenta acolo…
Stie cineva cum imi fac din nou comentariile vizibile pe paginile secundare? (casutele paginii de ‘allow comments’ si ‘allow pings’ sunt ambele bifate, deci nu aici e problema). (Pagina lui calin e temporar parolata. Daca vreti sa vedeti ca nu se vad comentariile, incercati frigiderul sau cosul.)*

Altfel, va anunt ca am schimbat numele blogului, acum il cheama femeia simpla (cu subtitlul de ‘avizier personal’). Am remarcat ca lumea oricum asa ii spunea (blogul femeii simple) si am zis sa ma conformez, ca sa nu mai existe probleme de identitate. Vechiul subtitlu, “blog fara obligatii”, a ramas un deziderat (ca o realitate absoluta nu mai era de mult). Cea mai buna dovada e ca am schimbat numele pe care-l voiam eu, si i-am dat numele pe care-l vrea cititorul majoritar. Alta dovada ca nu-i chiar fara obligatii e faptul ca uneori postez cite ceva doar ca sa nu ma mustre constiinta ca intra oameni pe blogul meu si nu gasesc nimic nou :D. Si am zis sa nu mai induc lumea in eroare, sustinind sus si tare lipsa obligatiilor. Deci- ceva obligatii exista. Dar incerc sa le pastrez minime si stau sa ma gandesc bine inainte sa-mi asum vreuna :).

Si daca tot suntem la categoria noutati blog, va anunt ca (urmare a sondajului pe tema diacriticelor) voi scrie tot fara diacritice si in continuare. 18% dintre cei care au votat (11 voturi adica) zic ca nu vad diacriticele. Asta e. Scriu ca sa fiu citita de oricine doreste sa ma citeasca. Personal prefer sa vad diacritice in textele pe care le citesc pe net… dar, tot personal, stiu ca nu pot citi textele in care, in loc de diacritice, vad casute.

*gata, s-a rezolvat si se vad comentarile din sub pagini. merci Gabi HaiPa :)

Sa radem: azi, cu PNL

Published
by
irina
on March 25, 2008
in anunţuri din avizier, astăzi, gay et al. and in lupta cu morile de vant
. 26 Comments

O prietena de-a mea s-a intalnit astazi in statia RATB de la Rosetti cu o echipa PNL. Echipa PNL avea niste foi de flipchart (adica hartii dintr-alea foarte mari, pe care scriu uneori participantii la emisiunile otv), si indemna trecatorii sa-si scrie doleantele pe foile respective.
Prietena a luat si ea un marker si a scris diverse, inclusiv ‘sa se legalizeze casatoriile intre persoane de acelasi sex si adoptiile gay’. Dupa ce s-a intors in statie i-a vazut pe PNListi comentand si razand pentru ca, pana la urma, unul dintre ei sa ia un marker si sa scrie un ‘sa nu’ in fata la ‘se legalizeze’. Subliniat de 2 ori.
Fata s-a intors la PNListi si i-a informat ca nu-i ok ce-au facut (ei au ras), le-a cerut markerul inapoi (ei au ras), le-a mai cerut markerul inca o data (ei au ras), le-a spus ‘am sa va reclam la partid’ (ei au ras) si a scos un pix cu care a taiat ‘nu-ul’ si a adaugat ‘drepturi pentru minoritati sexuale’. Ei au mai ras odata.
:)

Sf. Valentin e bun

Published
by
irina
on February 12, 2008
in ... educative, anunţuri din avizier and gay et al.
. 14 Comments

Sf Valentin (ca si din morti resuscitatul Dragobete) e o sarbatoare buna pentru indragostiti. Cand nu esti indragostit invazia de inimioare e kitchoasa, iar sarbatoarea e ‘consumerista’. Cand esti indragostit iti pare rau ca nu poti cumpara toate inimioarele. (cel putin in cazul meu asa e :P). Ei, daca-i bun pentru indragostiti, eu cred ca putem zice linistiti: Sf Valentin e bun.

Acuma sper sa nu lezez simtamintele religioase ale nimanui* dar dupa cum se vad lucrurile de aici, din biroul meu, Sf Valentin pare sa fie un sfant nu doar bun, ci si gay friendly.

Altfel nu stiu sa explic coincidenta care face ca:
- de sf. Valentin, Taromul sa anunte o promotie care cuprinde si** cuplurile gay (acelasi Tarom care cu ceva vreme in urma a fost atentionat de CNCD ca-i discriminatoriu sa vii cu o oferta promotionala valabila doar pentru cupluri barbat-femeie )
- de Sf. Valentin, Radio Total anunta Valentine’s Gay… cu un promo care mie mi-a placut. Iata-l:

Nu cautati intelesuri obscure si revelatii senzationale.

La Radio Total Valentine’s Gay este, ca peste tot si pentru oricine, ziua indragostitilor. Tuturor indragostitilor.
La Radio Total credem ca sintem in sfirsit suficient de destepti si de deschisi la minte incit sa ne acceptam unii pe altii asa cum sintem. In culori si sunete si forme diferite.
La Radio Total chiar credem ca daca dragoste e, restul nu conteaza !

La Radio Total chiar auzim cu totii aceeasi muzica.

Asculta Valentine’s Gay la Radio Total, si vei auzi si tu aceeasi muzica, alaturi de noi.

Esti liber sa intelegi ce vrei.
Esti liber sa intelegi.
Esti liber.

14 februarie - Valentine’s Gay - la Radio Total - o singura zi si aceeasi muzica - pentru toti.

Si, fara legatura cu Sf Valentin, dar oarecum pe aceeasi tema:
Editura Parlalela 45 a lansat ieri, la Carturesti, volumul „Legendele iubirii: miturile necenzurate ale Greciei” a lui Andrew Calimach. Cartea costa 20 Roni, si-i tradusa de o draga prietena de-a mea, prietena care vorbeste si scrie foarte frumos romaneste. Deci ma astept sa fie foarte frumos de citit :).
Iar despre continutul cartii… dupa cum zice Calimach pe ultima coperta:
“Nu putem decat sa ne intrebam daca aceste povesti, odinioara sacre, n-ar fi cumva si mai apreciate in forma lor autentica, daca, descoperind in ele intregul spectru al dorintei, copiii nostri n-ar creste cumva mai toleranti unii cu altii, mai bogati in respect si acceptare de sine.”

Sa ne-ntrebam.

———————-
*eu nu-s deloc o fiinta religioasa; dar ii respect pe unii oameni care sunt.
** promotia pare sa cuprinda, de fapt, si cuplurile parinte-copil: Oferta este valabila pentru 2 pasageri care calatoresc impreuna ( 1 adult + 1 companion).

A fi sau a nu fi. Mircea Badea

Published
by
irina
on February 8, 2008
in ... educative, anunţuri din avizier, gay et al. and in lupta cu morile de vant
. 28 Comments

L-ati vazut pe Badea aseara? Eu am dat de el tocmai in clipa in care a inceput sa vorbeasca de un blog (la emisiunea care se cheama “in gura presei”, emisiune in care povesteste ce i se pare lui de interes din ziarele zilei). Ce a zis despre blog? Ca autoarea lui trebuie sa se epileze pe maini, si asta plecand de la o poza in care se vede ceva par pe antebrat. Care e legatura cu ‘specificul emisiunii’, si anume cu presa? Nu este.
Inseamna (deci) ca are o legatura cu Mircea Badea. Cat a vorbit el pe aceasta tema? 5 minute! (5 minute dintr-o emisiune care dureaza o ora, cu reclame cu tot). Asadar subiectul e de maxima importanta pentru MB.

Trec peste faptul ca parerea lui Badea despre parul de pe maini e doar parerea lui Badea. (parerea lui despre par pe maini la femei… pentru ca vrand sa se dea ca exemplu de mascul caruia femeile paroase ii fac concurenta, a ridicat maneca. Moment in care prespun ca telespectatorii care impartasesc oroarea lui B pentru par, au exclamat involuntar: acopera-te!!) Si peste faptul ca libertatea lui Badea de a fi oripilat de par e pe picior de egalitate cu libertatea fetei de a se bucura de el sau de a-l ignora. Si peste faptul ca felul in care se prezinta cineva intr-o imagine pe blogul personal ramane la alegerea celui care se prezinta. Si peste faptul ca Badea isi poarta parul intr-un fel care mie NU imi place (ca pare o casca, nu par).

Trec peste toate ca sa asez lucrurile intr-un context mai larg.
Observam deci ca lui MB nu-i plac femeile care au par pe maini.
Alta data (in trecutul recent), l-am auzit explicand cu aplomb ca nu-i plac femeile incaltate in balerini. (adica in pantofi simpli, fara toc*).
Si in mod constant l-am auzit oripilandu-se ca femeile dezbracate pe prima pagina a libertatii sunt grase. (pentru DoDu, care fiind in canada poate nu e la curent cu libertatea: libertatea asta e un tabloid, cotidian, de foarte mare circulatie care are pe prima pagina in mod obisnuit vedete porno feminine prezentate natur sau in chiloti si alte vedete feminine, prezentate tot asa. Uite aici o exemplificare de prima pagina a libertatii). Ei, femeile in cauza sunt oricum numai grase nu. E adevarat ca nu sunt nici anorexice… dar sunt modelul de femei care-si intemeiaza cariera (si) pe silueta… deci sunt mai slabe decat femeile reale :). Deci putem zice ca lui Badea nu-i plac femeile reale (sau cel putin majoritatea lor covarsitoare).
(Hi, sunt irina, nu ma epilez pe maini, sunt foarte slaba si port pantofi fara toc.)

Ce observam in cele de mai sus? Ca lui B ii plac poate papusile Barbie,
- la care talpa e asa configurata incat si sa vrea n-au cum purta balerini,
- care au o talie suficient de fina incat pot s-o invidieze doamnele purtatoare de corset in cautarea unui record de Guiness Book,
- si la care toata pielea (afara de scalp) este dintr-un fin si catifelat plastic.
(s-ar putea totusi sa nu-i placa nici Barbie, pentru ca am auzit de la el si niste remarci legate de sanii ‘amigdale’, pe care nu m-am priceput sa le interpretez… dar care ar putea sa insemne ca sanii nefiresc de ridicati nu sunt ok).

Sau am putea conchide ca lui Badea nu-i plac femeile.

[Poate n-am dreptate si, oricum, departe de mine gandul de a-l infiera… (posturile mele anterioare pro drepturi gay pot sa confirme intelegerea mea fata de realitate). De ce scriu despre asta atunci?
Pentru ca, daca am dreptate, am impresia ca Mircea Badea nu-si da seama. Nu-si da seama ca lui Mircea Badea nu-i plac femeile.]

LE- adica, adaugire ulterioara, later edit:
*Aprozarnet insista aici si aici ca n-am inteles cum e cu balerinii. E posibil ca MB sa fi vrut, de fapt, sa spuna ca nu-i plac femeile care poarta ceea ce le dezavantajeaza, pe motiv ca e la moda. Ramane de clarificat acest aspect.
Dar eu tot sunt convinsa ca pentru MB femeia ideala e papusa barbie. (aprozarnet, esti multumit? :)) (si DoDu ar trebui sa fie multumit, pentru ca am evitat o cacofonie, inlocuind mai sus ‘zica ca’ cu ‘spune ca’.)

Casatoria gay: argumente contra

Published
by
irina
on February 6, 2008
in ... educative, gay et al. and in lupta cu morile de vant
. 22 Comments

Poate ati auzit sau poate n-ati auzit despre o initiativa a unor parlamentari romani, parlamentari care solicita modificarea definitiei familiei si casatoriei din Codul Familiei. Ce doresc dumnealor? Ca acolo unde scrie “soti” in codul familiei (si inca 2 legi pe tema asta) sa scrie si “barbat si femeie”. Nu vreau sa discut acum chestiunea casatoriei gay, ci sa va supun atentiei ‘expunerea de motive’ pe care parlamentarii initiatori au adus-o in sprijinul initiativei lor. (Va rog sa va pregatiti sufleteste pentru un moment aparte.)

Citez:
Inca de pe vremea stramosilor nostri daci si apoi in timpul vremelnicei ocupatii romane a 14% din teritoriul Daciei [va rog, nu treceti nepasatori peste acest inceput de fraza; reluati-l!], familia a constituit o institutie fundamentala. Acest lucru este confirmat de doua definitii din Istoria Dreptului Roman [pai…noi ascultam la dreptul Roman? Romanii- rai; dacii –buni… Credeam ca asta am lamurit-o la inceput] care au ramas celebre [p-astea ar trebui sa nu vi le mai spun, odata ce sunt intrate in memoria colectiva. Dar vi le zic.]: Domitius Ulpianus (223 en) – ‘casatoria este unirea dintre un barbat si o femeie, care depinde de convietuirea neintrerupta’; Erremius Modestinus – ‘casatoria este unirea dintre un barbat si o femeie si continuitatea de viata atat pe plan religios, cat si pe plan social si politic’ [doua citate, memorabile intr-adevar, din care inteleg ca sunt nule casatoriile in care partenerii nu convietuiesc neintrerupt, sau nu sunt de aceeasi religie, sau nu au aceleasi afinitati politice; ‘continuitatea de viata pe plan social’ nu mi-e clara… dar prespun ca asta nu va impiedica anularea altei serii de casatorii, in care ea nu-i respectata].

Daca Goethe, un romantic, facea remarca dupa care casatoria este ‘inceputul si culmea oricarei culturi’, Proudhon, mai sobru, sublinia: ‘casatoria este sacralitatea justitiei, misterul viu al armoniei universale, forma data de insasi natura religiei speciei umane’ , iar dupa Leon Blum ‘casatoria este punerea laolalta cu o fiinta de celalalt sex a tuturor intamplarilor vietii, a tuturor functiilor fizice [:D] si a tuturor nazuintelor morale care o alcatuiesc’. [totdeauna am avut o slabiciune pentru eruditi; eu zic ca si asta e de recitit… si chiar de memorat daca sunteti de aceeasi parte a baricadei (desi p-aia cu functiile fizice, eu zic s-o treceti sub tacere; memorati-o daca vreti, dar n-o citati ca argument pro casatorie intre persoane de sex opus (mi se pare usor promiscua, adica))]

Va scutesc de un citat (scurt) din … Dreptul Bisericesc Oriental, Bucuresti, 1915, p 30 (dar v-am dat sursa, la o adica) si de enumerarea unor mari juristi din epoca moderna si contemporana care prin casatorie au inteles ‘uniunea liber consfintita intre un barbat si o femeie’ [lucru de care, de altminteri, nu ma indoiesc].

Dar va citez inca putin din final (ma stradui sa respect intocmai forma):
Pentru a nu da loc interpretarii in cea ce priveste intocmirea actelor de stare civila si sa se solicite ca in Romania sa aiba loc oficierea casatoriei intre persoane de acelasi sex, incalcandu-se Biblia initiatorii au propus modificarea si completarea unor dispozitii din Codul Familiei […]

Deci asta este. Nu va imaginati ca am sarit pasaje importante cu alt tip de argumente. (eu am in fata un print dupa un pdf… dar promit ca maine incerc sa gasesc varianta electronica, sa v-o pun la dispozitie, spre convingere ca e reala). Iata link catre original.

Aceasta argumentare este semnata de 27 de senatori si deputati (20 PRM, 4 PSD, 1PD, 1 PNL si un independent).

Am vrut sa v-o impartasesc pentru ca mi se pare sa-vu-roa-sa. :)

Dar nu-i doar atat! Pana acum aceste randuri au fost analizate si discutate de oamenii din fruntea tarii (initiativa a primit avize negative din partea Guvernului, Comisiei pentru Drepturile Omului, Culte şi Minorităţi, Comisiei pentru Muncă, Familie şi Protecţie Socială şi Comisiei pentru Egalitatea de Şanse… si este inca departe de a-si fi incheiat drumul). Si mi-am zis ca ar fi pacat sa ramana necunoscuta oamenilor simpli care-mi citesc blogul. Cand zic asta ma refer inclusiv la oamenii simpli care sunt impotriva casatoriilor gay. Iata, ei pot sti acum mai clar care sunt fundamentele acestui punct de vedere si au la dispozitie o comoara de argumente suplimentare. Iar cei care au reusit deja sa-si faca publica sustinerea fata de aceasta initiativa, pot sti mai clar alaturi de cine combat (sa va reamintesc? 20 prm, 4 psd… impotriva bibliei, 14%din teritoriul Daciei etc, etc, etc… eu ma duc sa mai citesc o data expunerea de motive :)))

PS: O parte a parerii mele despre parerea altora despre casatoriile gay poate fi gasita aici.

Deschide-ti inima!

Published
by
irina
on November 30, 2007
in anunţuri din avizier and gay et al.
. 6 Comments

Ziua noastra nationala (adica 1 Decembrie) e si Ziua internationala de lupta antiSIDA.

Sloganul campaniei anti SIDA prilejuite in acest an de 1 Decembrie e Deschide-ti inima, invata sa iubesti!, iar programul activitatilor organizate de diverse organizatii cu acest prilej este aici.

… Hai sa recunosc adevarul adevarat: am ajuns sa scriu aceste randuri pentru ca nu m-am descurcat :))). Intentia mea a fost sa pun o poza cu link la programul concursurilor prilejuite de 1 Decembrie in cluburile gay din tara. Dar n-a mers. Adica am pus-o, si desi eu o vedeam ok si linkul functiona, colegii somati sa intre pe blog pentru a fi martorii reusitei mele tehnice, mi-au comunicat ca nu vad poza. Asa ca, iata link, fara poza: program party-uri. gay.

LE: proba de poza cu link:
program

darkq- Gay Romania Blog

Published
by
irina
on October 5, 2007
in gay et al. and in lupta cu morile de vant
. 7 Comments

Am gasit darkq. Este un blog colectiv, administrat de Robert, Robert care zice astfel: “Am creat acest blog cu tematica gay, deoarece in Romania se intampla multe evenimente legate de viata gay, imi place sa scriu, sa povestesc, sa am o viata sociala. Multe dintre articole sunt cu si despre gay-ii din Romania dar daca se intampla ceva interesant si consider ca merita sa scriu despre acea intamplare o voi face, chiar daca intamplarea nu e legata de viata gay. Daca unii din voi au o poveste de spus, afla ceva interesant despre comunitatea gay din Romania… ii rog sa ma contacteze utilizand pagina de contact.”

Iata ultimele posturi, ca sa va faceti o idee:

  • Personalitati gay: ALEXANDRU CEL MARE
  • Prostitutia gay in Romania
  • Noapte alba sau o mie si una de nopti
  • Sunt racit…
  • AdSense Google: Plata prin Western Union in Romania

    • Uite, c-am ajuns sa dau link la un blog de sport!

    Published
    by
    irina
    on September 20, 2007
    in anunţuri din avizier and gay et al.
    . 0 Comments

    Da, eu n-am nici urma de …cultura sportiva.  Am in schimb, pe blogul meu, categoria gay et al. Iar aici, pe blogul martzianului, am gasit un articol consistent scris ‘pe marginea’ diversilor sportivi care s-au declarat a fi gay. Ma gandeam ca poate va intereseaza. Mai ales ca, din cand in cand, unii oameni ajung pe blogul meu cu intrebarea ‘cum arata un homosexual?’. Articolul martzian contine si linkuri catre poze :).

    INVITATIE la cafea

    Published
    by
    irina
    on September 18, 2007
    in anunţuri din avizier and gay et al.
    . 0 Comments

    Asociatia ACCEPT si grupul H.arta va invita in zilele de 21 si 22 septembrie la o cafea si la film.

    Vineri, 21 septembrie, ora 19.00, pe strada Pictor Arthur Verona, nr 19, se deschide cafeneaua “Eu, tu si…mai cine?”, un spatiu special creat in care vizitatorii pot discuta, la o cafea, cu persoane LGBT despre ideile preconcepute legate de diferentele dintre heterosexuali si lesbiene, gay, bisexuali, persoane transgender.

    Decorul il constituie o arhiva alcatuita din fotografii ale unor obiecte personale si documente publice legate de diferite aspecte ale vietii si comunitatii LGBT.
    In acelasi spatiu, sambata, 22 septembrie, incepand cu ora 19.00 vor fi proiectate trei filme documentare despre viata persoanelor LGBT:

    Politics of the heart / Politica sentimentelor, Canada 2005, Regia: Nancy Nicol, 68 minute

    Heneini / Aceasta sunt eu, SUA 2005, Regia: Irena Fayngold, 62 minute

    They still smile/ Ei zambesc, Belarus 2002, Regia: Irina Sizova, 17 minute
    Intrarea este liberă la ambele evenimentele.

    Va asteptam cu cafea, ceai cald si muzica buna.
     

    Cele doua seri dedicate LGBT se inscriu, alaturi de multe alte evenimente, in programul Project Space derulat de grupul H.arta in proiectul Spatiul Public Bucuresti 2007.
     

    Distrigazul crede ca nu discrimineaza. Bravo! Atunci, s-o tina tot asa:)

    Published
    by
    irina
    on July 26, 2007
    in ... educative, gay et al. and in lupta cu morile de vant
    . 10 Comments

    Dupa cum poate ati citit prin ziare sau ati vazut la stiri, instanta a hotarat ca distrigazul l-a discriminat pe DZ.

    Context
    Anul trecut, pe 14 iulie, Daniel Zavoian si Octav Popescu erau dati afara dintr-un sediu Distrigaz Sud SA intr-un fel spectaculos pe care l-am povestit pe larg aici.  Cum incidentul a fost generat de reactia unui angajat distrigaz fata de presupusa homosexualitate a celor 2 (plus ‘romanitatea’ (tot presupusa) a lui OP), si cum DZ si OP s-au aflat in acea situatie ca angajati ACCEPT, toate cele 3 parti (DZ, OP si accept) au depus cate o plangere la CNCD.
    CNCDul are caderea de a efectua investigatii proprii in cazurile de discriminare si de a sanctiona actiunile catalogate a fi discriminatorii… Ca sa investigheze avea nevoie sa afle numele angajatilor reclamati ca ar fi discriminat; nume pe care le-a cerut de la distrigaz, si pe care distrigaz nu le-a dat. Distrigazul a informat insa CNCDul ca-si desfasoara propria ancheta interna in aceasta privinta, atat doar ca, dupa cum zice chiar distrigazul, ‘va rugam sa observati insa si contextul in care angajatii sus-mentionati* au raspuns intrebarilor angajatorului si anume, procesul complex de reorganizare si restructurare a Distrigaz Sud SA, care impune nu doar schimbari in structura si numarul angajatilor, dar si implementarea unor valor noi ale companiei’. …!!! Wow!  Deci- fara nume. Dar cu restructurare, reorganizare, implementare si cu valori noi. Emotionant! :)

    Ancheta interna a distrigaz stabileste (in septembrie 2006) ca n-a fost discriminare. Si cum CNCDul nu parea sa progreseze cu investigatia sa, DZ a recurs in ianuarie 2007 si la cealalta cale prin care poti reactiona daca te simti discriminat: instanta.

    Prezent
    Luna aceasta instanta s-a pronuntat: a fost discriminare. 

    Distrigaz declara intr-un comunicat de presa (citat din adevarul): “Totuşi, informaţiile aflate la dispoziţia noastră confirmă că, din cele cinci capete de cerere prezentate în instanţă, patru au fost respinse, iar valoarea despăgubirii cerute de reclamant nu a fost acceptată, suma fiind diminuată la 1.000 euro. Sentinţa nu este definitivă, urmând a fi contestată“.

    Interpretare personala
    Asa este cum spune distrigazul:), unele capete au fost respinse. Care erau ele?
    - obligarea paratului (=distrigaz) sa ia masuri institutionale care sa previna incidente similare in viitor
    - obligarea paratului sa includa in regulamentul de ordine interioara o prevedere prin care sa interzica orice comportament discriminatoriu in relatiile de munca si sa organizaeze un curs pentru angajati, in legatura cu nediscriminarea
    - obligarea paratului la plata unei amenzi pentru intrarzieri in punerea in practica a celor de mai sus

    Sa va zic ce inteleg eu ca spune Distrigaz in citatul anterior:
    varianta 1: dracul nu-i asa de negru. La urma urmei instanta zice doar c-a fost discriminare, nu zice si ca ar trebui sa schimbam ceva. 
    Sau (varianta 2): nu intelegem ce se intampla. Daca tot e discriminare ar fi trebuit acceptate si capetele celelalte. Vom face recurs pentru remedierea acestei inadvertente :)

    In incheiere, va citez si un comentariu postat de Arhanghel la articolul pe aceasta tema publicat ieri de gandul:
    Inteleg sa fi batjocorit fiindca esti homosexual si tigan dar ce ne facem atunci cand un simplu cetatean e tratat cu lipsa de respect de catre cei de la distrigaz?

    Eu zic ca, macar pentru moment, nici distrigazul, nici arhanghelul nu inteleg.  Diferenta dintre distrigaz si arhanghel este insa ca distrigazul a avut la dispozitie un an in care sa se gandeasca la asta. Si ce folos?

    * angajatii erau mai ‘sus mentionati’ astfel: ‘angajatii identificati a fi prezenti in biroul indicat de catre petitionari’. Ati inteles care angajati, nu?

    Mars GayFest 2007

    Published
    by
    irina
    on June 9, 2007
    in astăzi and gay et al.
    . 30 Comments

    LE3: fotografii de la mars, in adevarulonline,  hotnews, jurnalul national, curat|murdar, hurdis. (daca stiti alte galerii foto decat cele de aici (+gramo, link la sfarsitul textului) - lasati si aici linkul. merci :))

    ******************************
    M-am intors de la mars. La 5, ora oficiala de plecare, erau vreo 30-40 de persoane si ploua, ploua, ploua.

    ploaie

    Pana la urma eu zic ca s-au strans 200 de participanti (fara presa). Altii zic c-au fost mai multi; prietenul meu homofob (venit din partea presei) a numarat pana la 150. Altfel, a fost usor mai colorat decat anul trecut, multumita sepcilor, baloanelor si, cat a plouat, umbrelelor. Ce s-a intamplat pe margine, n-am vazut din cauza jandarmilor si a masinilor blindate care ne-au afumat bine in zona pietei unirii (unde am inteles ca si cei care au aruncat cu pietre de caldaram in restul publicului si in fortele de ordine (ca pana la noi n-aveau cum ajunge) au fost afumati bine cu gaze lacrimogene (jurnalistul prieten si homofob pe care-l mentionam mai sus, sustine ca inca plange din acest motiv). Ouale aruncate din balcoane nu m-au nimerit nici pe mine, nici pe altcineva din apropierea mea, desi mi s-au parut mai multe decat anul trecut.

    Partile bune:
    M-am intalnit cu gramosii :) pentru prima data in viata mea reala. (in poza de mai jos gramo-el e cel cu hanoracul gri, gramo-ea cu bluza alba).
    … gramosii

    Marsul de anul acesta s-a nimerit sa fie de ziua mea. Ei bine, de ziua mea, m-am simtit vedeta :). Nu stiu daca din cauza shalului indian in culorile curcubeului (capatat de la dna directoare, ca tremuram de frig dupa ce ma plouase in prima jumatate de ora), a palariei, coditzelor, umbrelei sau din cauza ca m-am nimerit in … deschiderea steagului rainbow adus de participantii germani… ma rog, indiferent de motiv, mi-am trait momentul de glorie. Dupa ce in anii anteriori nu ma baga nimeni de la presa in seama (arat comun, nici o televiziune nu ar putea ilustra un mars gay cu imaginea mea:)), acum ma pozau si oamenii cu telefoane mobile (pe langa operatori si fotoreporteri) :). Nu tin la publicitate, dar in 2005, desi am fost pe langa toate persoanele extensiv prezentate de media, ajunsesem sa ma intreb daca chiar am participat. De aparut, nu apream nicaieri. Nici chiar in filmul de 30 de min facut de Accept la acel mars, eu nu am reusit sa ma identific (nici macar o data).

    Iata poze proaste, facute de mine cu mana stanga, ca cu dreapta tineam de steag. Poze mai bune, saptamana viitoare, pe site-ul accept (facute de altii).

    mars vazut de mine

    inceput de rainbow

    jandarm ion iliescu cealalta parte de curcubeu

    LE: la gramo gasiti mai multe info + poze.

    LE2: pana la urma mi-am dat seama din ce motiv acest mars mi-a placut mai mult decat celelalte. Am crezut c-a fost de la ploaie (anul trecut a fost ingrozitor de cald; +mie imi place ploaia), c-a fost de la obiectivele indreptate spre mine, ca… Dar nu. A fost prima data cand nu m-am ocupat deloc de organizarea marsului. Prima data cand am fost participanta simpla :)

    Mars GayFest

    Published
    by
    irina
    on June 9, 2007
    in anunţuri din avizier, astăzi, gay et al. and in lupta cu morile de vant
    . 2 Comments

    Plec la mars. La Accept ploua si bate vantul :). N-am umbrela dar as putea lua una rainbow de la accept. problema cu umbrela rainbow e ca e uriasa. eu sunt minuscula si mi-am mai si strans parul in 2 coditze. sper sa nu ajung in Oz :).

    PS: punctul de plecare e in dreptul bancii Daewoo, pe bd Unirii. ora 17 (daca vreti sa participati e de preferat sa ajungeti pe la 16:30) . Punct terminus: Parcul Izvor.

    Exemplu personal de gandire pozitiva

    Published
    by
    irina
    on June 7, 2007
    in gay et al., in lupta cu morile de vant and interogaţii gratuite
    . 7 Comments

    Am participat astazi la dezbaterea ‘Grupurile parlamentare si discriminarea’ (organizata in cadrul GayFestului 2007).  Dezbaterea (daca putem numi dezbatere o discutie la care au participat doar reprezentantii uneia dintre parti) a fost centrata pe proaspat lansatele rezultate ale unei cercetari facute de ACCEPT si IPP pe tema perceptiei discriminarii la nivel inalt. Subiectii cercetarii au fost 99 de parlamentari romani care au raspuns unui chestionar care se uita la discriminare (in general) si la cum percep dumnealor cateva grupuri care, traditional, sunt discriminate. 

    Cand ziceam ca de la dezbatere a lipsit o anumita parte din cele necesare (pentru a dezbate in cunostiinta de cauza a tuturor punctelor de vedere), ma refeream la partea parlamentara (asta in conditiile in care evenimentul s-a intamplat la hotelul ibis de langa parlament). (sa nu intelegeti din cuvintele mele ca pe parlamentari nu i-ar interesa discriminarea; in paralel avea loc si conferinta OSCE privind combaterea discriminarii, desfasurata azi si maine, chiar la palatul parlamentului. Probabil ca erau cu totii acolo.)  Si, de fapt, parerile unora dintre politicieni au fost prezente, ca au fost printate si ‘puse in rama’ pe peretii salii in care s-a petrecut dezbarerea. Evenimentul fiind organizat de ACCEPT, au avut prioritate declaratiile homofobe :).

    Cateva din rezultatele cercetarii:
    - 63% dintre parlamentarii-barbati cred ca in Romania nu exista discriminare/ 83% dintre parlamentare cred ca exista/ 88% dintre reprezentantii PRM cred ca nu exista (va las pe voi sa ghiciti care era raspunsul corect).
    - in principiu, cei mai prietenosi la adresa egalitatii de sanse femei-barbati au fost parlamentarii reprezentand minoritatile nationale, urmati de PNL (care PNL, la proba practica, se remarca prin absenta femeilor in pozitii de decizie:)), iar cei mai putin prietenosi au fost parlamentarii PRM (PRM… care are cele mai multe femei-parlamentar). Ma rog. Incurcate sunt caile parlamentarilor cand vine vorba de femei.
    - in functie de distanta sociala perceputa de parlamentari (fata de grupurile incluse in aceasta cercetare) minoritatile religioase se bucura de cel mai ridicat grad de acceptare; urmeaza persoanele cu handicap fizic, romii, persoanele HIV+, persoanele cu handicap psihic. Ultimii pe lista, cu voia dvs, homosexualii.
    - Nici un parlamentar nu are stiinta de existenta vreunui homosexual printre rudele sale (50% stiu ca au printre rude persoane de alta religie decat crestin ortodoxa, 35% -de alta etnie, 31%- cu handicap fizic sau psihic, 1% -infectate cu HIV)
    - 93% dintre parlamentarii respondenti considera ca drepturile diverselor minoritati sociale trebuie aparate, indiferent de opinia generala a populatiei.
    (rezultatele cercetarii vor fi disponibile pe site-ul ACCEPT in zilele urmatoare. Va anunt eu cand.)

    Interogatii … principiale ale participantilor la dezbatere (citate aproximativ si prezentate de-a valma; imi cer iertare de la cei care tineau la paternitatea ideilor exprimate… ):
    - oare cum se face ca majoritatea respondentilor cred ca stilul de viata iresponsabil este cauza infectarii cu hiv, cand noi (si ei) traim in acea tara in care majoritatea celor hiv+ au fost infectati prin manevre medicale?
    - cum se explica toleranta crescuta a parlamentarilor fata de minoritatile religioase cand cercetarile pe acasta tema facute la nivelul populatiei generale au scos minoritatile religioase pe locul 1 in topul grupurilor discriminate?
    -oare de ce parlamentarii independenti sunt mai toleranti decat parlamentarii care reprezinta partide politice?
    - oare de ce -desi majoritatea covarsitoare (93%) isi declara sprijinul pentru apararea drepturilor grupurilor minoritare- atunci cand sunt abordati de lumea ONG, pare ca aceeasi covarsitoare majoritate este neinteresata de subiect sau isi exprima chiar retineri in a sprijini drepturile in cauza?

    Pentru toate ’interogatiile’ au fost propuse si posibile raspunsuri. Pentru ultima dintre interogatii varianta mea de explicatie posibila ar fi urmatoarea: parlamentarii romani recunosc la nivel declarativ nevoia sprijinirii grupurilor minoritare (pe care evita sa le sprijine in practica) pentru ca a crescut abilitatea lor de a se exprima corect politic.

    Ati vazut filmele americane in care personajul timorat gandeste pozitiv? (adica repeta obsesiv in fata oglinzii: sunt curajos! Am incredere in mine! Am in cre de re in MINE!..?)  Eu zic sa-i intrebam continuu pe parlamentari cum e cu drepturile omului. Poate ca repetand cu voce tare raspunsuri corecte politic, vor ajunge sa le si creada. :)

    E ok sa bati un gay?

    Published
    by
    irina
    on June 5, 2007
    in astăzi, gay et al., in lupta cu morile de vant and interogaţii gratuite
    . 33 Comments

    Doi barbati au fost agresati asta seara (5 iunie) de un grup de batausi antigay, in fata cinematografului Union. La cinematograf ruleaza filme artistice si documentare in cadrul GayFest.
    Barbatii agresati au scapat nebatuti bine datorita interventiei jandarmilor aflati in zona. Si persoanele agresate, si o parte a batausilor au ajuns la sectia 3 de politie. Sper ca de aceasta data politia sa poata veni cu o concluzie mai repede decat in cazul celor batuti dupa marsul gay din 2006. Pentru cei batuti in iunie 2006, politia desfasoara inca ‘investigatiile specifice’.

    Intrebare pentru cei care in predica de duminica afurisesc homosexualii, pentru cei care zic linistiti ‘eu n-am nimic cu homosexualii, dar sa fie homosexuali la ei acasa’ si pentru toti ceilalti aflati undeva intre aceste 2 limite:

    E ok sa bati un homosexual? Sau pe cineva despre care crezi c-ar fi homosexual? 

    Daca ati raspuns da, adio -ca n-am cuvinte pe intelesul vostru.

    Daca ati raspuns nu, va intreb mai departe:
    Credeti ca indivizii care dau cu pumnul ca sa-si sustina un punct de vedere au ajuns la acel ‘punct de vedere’ prin mijloace proprii?  Ca au rationat cu creierul personal, si asa au ajuns la concluzia ca ‘homosexualii sunt rai’? Eu zic ca nu. Daca creierul personal ar fi functional, el i-ar ajuta si sa-si exprime prin vorbe parerea.  Eu zic ca i-au crezut pe ceilalti, pe cei care n-ar ridica niciodata piatra la propriu, dar care o ridica cu vehementa la nivel declarativ.
    Oricine ai fi tu, omule vehement, dormi linistit. Pitecantropul bate pentru tine.

    Later edit:
    Ce sa mai zic? Am fost plecata cea mai mare parte a zilei si ma asteptam ca la intoarcere sa gasesc blogul plin de comentarii violent condamnatoare ale homosexualitatii. Cand am vazut ca aproape toate reactiile sunt impotriva batausilor, m-am mirat. (m-am mirat pentru ca in ultimele zile am urmarit reactiile contra gayfest de pe unele forumuri si ramasesem cu impresia ca asta-i atitudinea majoritara).

    Spre seara am vorbit si cu unul dintre barbatii care au fost implicati in incident si am aflat ceva ce m-a mai mirat odata: spectatorii conjuncturali ai bataii au sarit in ajutor. Au chemat politia, 3 tineri (bruneti) au prins pe unul dintre agresori (batausii s-au imprastiat la venirea politiei), iar ‘publicul’ a ramas la fel de suportiv si dupa ce a aflat ca motivul bataii a fost homosexualitatea victimelor. Cum ziceam, nu stiu ce sa zic. Sa ma bucur ca aproape toata lumea pare sa fie de acord macar cu faptul ca nu-i ok sa bati pe cineva? Sa ma intristez ca sunt in situatia in care ajung sa percep condamnarea violentei drept un lucru meritoriu in loc de ceva de la sine inteles?

     Si mai later edit: asa, pentru conformitate, iata si comunicatul de presa al Accept.

    GayFest 2007

    Published
    by
    irina
    on May 21, 2007
    in anunţuri din avizier and gay et al.
    . 8 Comments

    De aici puteti lua bannere de sustinere GayFest2007. (Da, GayFestul se intampla si anul asta. Pentru program, mergeti aici; e intre 4 si 9 iunie, cu marsul in ultima zi, si pe acelasi traseu ca si anul trecut.)

    gayfest