Archive for the 'gay et al.' Category

E ok sa bati un gay?

Doi barbati au fost agresati asta seara (5 iunie) de un grup de batausi antigay, in fata cinematografului Union. La cinematograf ruleaza filme artistice si documentare in cadrul GayFest.
Barbatii agresati au scapat nebatuti bine datorita interventiei jandarmilor aflati in zona. Si persoanele agresate, si o parte a batausilor au ajuns la sectia 3 de politie. Sper ca de aceasta data politia sa poata veni cu o concluzie mai repede decat in cazul celor batuti dupa marsul gay din 2006. Pentru cei batuti in iunie 2006, politia desfasoara inca ‘investigatiile specifice’.

Intrebare pentru cei care in predica de duminica afurisesc homosexualii, pentru cei care zic linistiti ‘eu n-am nimic cu homosexualii, dar sa fie homosexuali la ei acasa’ si pentru toti ceilalti aflati undeva intre aceste 2 limite:

E ok sa bati un homosexual? Sau pe cineva despre care crezi c-ar fi homosexual? 

Daca ati raspuns da, adio -ca n-am cuvinte pe intelesul vostru.

Daca ati raspuns nu, va intreb mai departe:
Credeti ca indivizii care dau cu pumnul ca sa-si sustina un punct de vedere au ajuns la acel ‘punct de vedere’ prin mijloace proprii?  Ca au rationat cu creierul personal, si asa au ajuns la concluzia ca ‘homosexualii sunt rai’? Eu zic ca nu. Daca creierul personal ar fi functional, el i-ar ajuta si sa-si exprime prin vorbe parerea.  Eu zic ca i-au crezut pe ceilalti, pe cei care n-ar ridica niciodata piatra la propriu, dar care o ridica cu vehementa la nivel declarativ.
Oricine ai fi tu, omule vehement, dormi linistit. Pitecantropul bate pentru tine.

Later edit:
Ce sa mai zic? Am fost plecata cea mai mare parte a zilei si ma asteptam ca la intoarcere sa gasesc blogul plin de comentarii violent condamnatoare ale homosexualitatii. Cand am vazut ca aproape toate reactiile sunt impotriva batausilor, m-am mirat. (m-am mirat pentru ca in ultimele zile am urmarit reactiile contra gayfest de pe unele forumuri si ramasesem cu impresia ca asta-i atitudinea majoritara).

Spre seara am vorbit si cu unul dintre barbatii care au fost implicati in incident si am aflat ceva ce m-a mai mirat odata: spectatorii conjuncturali ai bataii au sarit in ajutor. Au chemat politia, 3 tineri (bruneti) au prins pe unul dintre agresori (batausii s-au imprastiat la venirea politiei), iar ‘publicul’ a ramas la fel de suportiv si dupa ce a aflat ca motivul bataii a fost homosexualitatea victimelor. Cum ziceam, nu stiu ce sa zic. Sa ma bucur ca aproape toata lumea pare sa fie de acord macar cu faptul ca nu-i ok sa bati pe cineva? Sa ma intristez ca sunt in situatia in care ajung sa percep condamnarea violentei drept un lucru meritoriu in loc de ceva de la sine inteles?

 Si mai later edit: asa, pentru conformitate, iata si comunicatul de presa al Accept.

GayFest 2007

De aici puteti lua bannere de sustinere GayFest2007. (Da, GayFestul se intampla si anul asta. Pentru program, mergeti aici; e intre 4 si 9 iunie, cu marsul in ultima zi, si pe acelasi traseu ca si anul trecut.)

gayfest

Protest ACCEPT- la Ambasada Republicii Moldova din Bucuresti

Astazi, 27 aprilie, incepand cu ora 15, Asociatia ACCEPT picheteaza sediul Ambasadei Republicii Moldova din Bucuresti (Aleea Alexandru nr 40, sector 1).

De ce?
-In semn de solidaritate fata de colegii de la Gender Doc, organizatie care sustine drepturile minoritatilor sexuale din Republica Moldova
-Pentru a condamna nerespectarea de catre autoritatile locale moldovenesti a unui drept fundamental – dreptul la organizarea si participarea la manifestatii publice.

Gender Doc nu a primit (nici in acest an) autorizatia Primariei Chisinau pentru a organiza o serie de manifestatii programate sa aiba loc intre 27-29 aprilie, in cadrul camapniei europene “Toti diferiti-Toti egali”, manifestatii dedicate telerantei si combaterii discriminarii.

Daca sunteti de acceasi parere cu noi, va astept la ambasada.

+(indiferent de parere)  va rog transmiteti mesajul mai departe, daca se poate inainte de ora 3 :)

Comunicatul de presa ACCEPT- aici.

PS: da, lucrez la ACCEPT.

LE: am pichetat. participanti: 9 oameni (cativa angajati, cativa voluntari/membri si presedinta Acceptului); +/- un curios care a luat un steguletz rainbow (si l-a pastrat si dupa ce i-a aflat semnificatia) si care a facut drumuri intre noi si presa; presa- un pic mai numeroasa decat participantii (i-am invitat sa ni se alature; n-au vrut ca erau ‘in interes de serviciu’); jandarmi (si ei ne-au surclasat numeric) politicosi si rezonabili. la intoarcere- off line-uri din partea unor prieteni care regretau ca i-am anuntat prea tarziu ca sa poata participa. 

si o poza

protest-md.jpg

Si mai later edit- ce zic ziarele: Alexandra Olivotto, in Cotidianul si Toma Roman Jr, in Jurnalul National

Cum arata un heterosexual

Acum vreo saptamana, pe blogul meu a ajuns cineva care se intreba ‘cum arata un heterosexual?’.  Dupa inca 2-3 zile, probabil acelasi/aceeasi cineva, se intreba acelasi lucru, dar de data asta cu MAJUSCULE. M-am hotarat sa-i raspund, inainte sa apuce intrebe din nou (nici nu-mi dau seama ce-ar putea urma dupa majuscule).

Ma gandeam sa-i arat poza cuiva ~unanim cunoscut. Asa incat sa poata rememora cu usurinta figura pe care i-o pun la dispozitie, in cazul in care il apuca aceasi intrebare in viitor.  Poza unuia din presedintii tzarii noastre, de exemplu.  Si gata.  Dar … nu-i chiar asa simplu.  Ce stiu eu sigur despre orientarea lor sexuala? Nu stiu nimic.

Ce, vreti sa ziceti ca toti presedintii nostri au fost casatoriti? Si atunci e clar- sunt heterosexuali?
Imi pare rau daca spulber niste iluzii, dar cineva tot v-o va spune odata: unii oameni casatoriti nu-s heterosexuali. Ok, cei mai multi dintre ei or fi. Dar nu sunt toti. Unii casatoriti sunt bisexuali; poate chiar bisexuali casatoriti si fericiti. Sau nefericiti. Treaba lor.  Iar altii sunt homosexuali de-a binelea. De ce se casatoresc homosexualii (cu persoane de sex opus)? Presupun ca unii o fac din aceleasi motive din care si un heterosexual se poate casatori cu cineva pe care nu-l iubeste: din interes. Pentru bani, sau la presiunile familiei, sau ca sa faca si sa creasca 1-10 copii. Sau incercand sa se ‘vindece’.  Ma rog. Ce vreau sa zic e ca, desi este probabil ca toti presedintii nostri sa fi fost heterosexuali, eu n-am nici o garantie in directia asta. Nu-i pot arata cititorului meu conjunctural o poza de presedinte (sau orice alt cetatzean) casatorit, cu pretentia ca sigur i-am aratat un heterosexual 100%.

Sa caut o poza de barbat cu alura neanderthaliana? Nici asta nu-i o certitudine.  Am vazut gayi care aratau ca si cand abia au coborat din copac. Si invers. (adica: barbat metrosexual cu vorbire alintata, DAR fericit alaturi de consoarta de sex opus si, in consecinta, incadrabil la heterosexuali).  (cum femeile oricum nu conteaza :D, pe ele nu le mai includ in demersul didactic)

(…) N-o mai lungesc. Draga cititor conjunctural, iti multmesc pentru persistenta cu care m-ai intrebat. Tot gandindu-ma cum sa te lamuresc, m-am lamurit: Nu stiu. Habar n-am cum arata un heterosexual.

PS explicativ-simplist:
heterosexuali=majoritarii; barbatii atrasi de femei. si femeile atrase de barbati.
homosexuali=gayi, lesbiene; persoane atrase de oameni de acelasi sex.

PS2, pentru Catalin: e ultima data cand iti spun. se spune les-bi-e-ne, da? pentru ‘lesbience’ profa de romana ar trebui sa-ti scada nota, ca nu-i corect. :)

Special guest: homosexual

Am gasit urmatorul text scris ca si comentariu la un post de-al meu mai vechi. Pentru ca ar fi pacat de el sa ramana doar comentariu, iata-l in continuare, aproape integral. Sper ca autorul sa fie ok cu schimbarea de pozitie suferita de vorbele sale :)

Pentru ca sunt un gay mai …”putin tanar” (imi place eufemismul acesta) decat voi :)) si pentru ca aici a venit vorba si de orientare sexuala si de schizofrenie, as vrea sa va povestesc ceva adevarat si hazliu (din pacate) din viata mea. As zice tragi-comic:)

In “iepoca de aur”, evident ca toti psihiatrii (din Romania) spuneau ca homosexualitatea e o boala. De fapt nu chiar toti, mai erau unii si bine informati, dintre care insa unii erau oamenii politiei si securitatii. Nu am povestit niciodata adevarul despre acel timp; daca as face-o multi psihiatri care inca lucreaza ar baga-o pe maneca:). Oricum, m-am prezentat la un psihiatru in Bucuresti, dupa ce am terminat facultatea (nu dau acum numele) sa-i spun ca vreau sa ma “vindec” si sa alerg dupa femei, ca nu mai vreau sa fiu batut si umilit. A inceput prin a-mi da un tratament cu testosteron care ma facea sa gafai ca o catea in calduri pana si in metrouri, si sa ma frec pana si de “militienii” tineri:)…si am mai incasat cate una de la diversi.

Dar mi-a spus si ca trebuie si sa-mi dea o luna de concediu “medical”(tocmai intrasem in serviciu, dupa facultate) ca sa rezolvam problema. Pentru a fi legal, trebuia sa gaseasca si un diagnostic ca sa ma interneze trei zile (de atat avea nevoie ca sa-mi dea un concediu de o luna) asa ca va trebui sa accept sa stau in “salonul lui” printre tot felul de bolnavi mintali, inclusiv schizofreni.

Am acceptat si, infricosat de tot am adormit in prima noapte cam cu greu. La ora 1 noaptea, baiatul de langa mine , un schizofren de 19 ani care isi ura mama de moarte (specialitatea lor), m-a trezit cu un pocnet ingrozitor; am sarit ca ars. Isi luase scandurile de la pat (nenorocitul de salon avea paturi cu scanduri sub saltea!) si le trasnea de patul lui! Din fericire nu mi-a facut nimic! Ar fi mult de scris si de ras in legatura cu cele trei nopti, dar esentialul ce l-am invatat acolo a fost ca oricat de grava era boala fiecaruia, toti gemeau jalnic si rasuflau greu pana la ora 4:30 cand plecau medicii si asistentele din schimbul unu,(venind numai surori medicale in chimbul doi, ele nu prea calcau prin salon cu zilele) dupa care rasuflau usurati, normal, si “nebunii” incepeau sa joace sah si mai ales…table pana noaptea tarziu. De atunci stiu ca in toate “bolile mintale” exista si o buna doza de teatru.

Dupa cele trei zile si nopti de groaza, in sfarsit Marele Doctor (trecea drept o somitate in Bucuresti) si-a dezvaluit planul lui maretz si stiintific de transformare radicala a mea intr-un heterosexual focos sadea: sa o determine pe una din asistentele lui sa se culce cu mine!
Am ramas ca trasnit, pentru ca la asta nu ma gandisem, dar parca mi-a dat in cap cu propunerea asta, pentru ca biata fata mai era si lalaie, murdara tot timpul si ii mai si curgea tot timpul nasul…biata de ea! (fiind homosexual, s-ar putea sa mai si exagerez cate putin pe ici - pe colo; nu toti putem fi total neutri in aceasta privinta:)

Toata problema era acum in curtea mea: doctorul mi-a tinut o predica si m-a trimis acasa, in speranta ca nu voi fi chiar atat de greu de cap incat sa nu inteleg ca efortul fetei trebuia platit si inca bine, fiind un exercitiu medico-stiintifico-blablabla “la cerere”.

Dar el nu a inteles deloc sticlirea de bucurie din ochii mei care a aparut cand mi-am dat seama ca se intrevede scaparea de un asemena chin: o sa fac pe tampitul ca altfel …ma f..e biata urata! Credeam ca-mi va da din nou pastile si injectii; puteam inghiti pastilele oricat de amare ar fi fost, dar ceea ce-mi cerea el era mai rau decat cele mai amare dintre ele!
Evident, as fi platit oricat sa nu ma culc cu ea, nu invers!

Si asa au mai trecut cateva zile pana cand am primit telefonul fatidic de la fata: ca nu vrea sa se culce cu mine, pt ca are iubit! Desi intuiam ca s-a ales praful de tot tratamentul meu de heteeerrosexualizareeeee…., totusi am respirat usurat si mi-am continuat luna de “tratament” pe ici pe colo, si anume pe unde puteam gasi baieti draguti si bine dotati, chiar daca unii ma amenintau mereu ca ma parasc la politie. Unul dintre baieti, de o frumusetze de inger, poate ca vea 18 ani, poate ca nu…m-a amenintat odata serios intr-un cinematograf: ori imi sugi pula acum, si de azi incolo in fiecare zi, ori te torn la politie ca esti “din aia”…Mi-a fost frica si de una si de alta, asa ca am ratat ocazia!!! Dar mai tarziu cand am auzit care era idealul baietilor romani de atunci(”ori ma fac securist, ori fug in America”)am inteles in sfarsit validitatea dihotomiei adanci “ori Dumnezeu-ori Satana”, atat de raspandita in spatiul mioritic.

Nu am amintit diagnosticul -stabilit de comun acord cu medicul-: “syndrom dyscordant”. Cu ygrec. Eu as fi pus si cate 2 puncte pe fiecare ygrec, ca fetele tampite in jurnalele lor despre iubirea lor pentru Wally, Giony, sau Tony. L-am acceptat pentru aerul sau realist, pentru ca evident ca exista o mare discordantza intre ce voia societatea de la mine si ce aveam de oferit eu societatii:)))). Toti medicii cu care am avut de-a face erau grozavi la diagnostice, vorba unui baiat venit si el la tratament care tzipa pe hol: “mai baieti, nu va mai f..;.in c.. ca asta va face rau la diagnooostic!” Un alt diagnostic la moda era “tendinte Homosexuale”, scris total indescifrabil si cu un H cu niste bucle inventate care acopereau tot scrisul si faceau imposibila orice incercare de a citi cuvintele respective.

Oricum, imi intrase in cap ca e adevarat ce spun doctorii, ca sunt bolnav “mintal”, asa ca am urmarit foarte atent reactia colegilor mei dupa ce m-am intors din tratament la serviciu. Ma gandeam eu: daca sunt bolnav mintal, primii care isi vor da seama de asta vor fi cei care lucreaza cu mine!

A trebuit sa inventez pentru ei o alta poveste, asa ca m-am inspirat din boala de inima a mamei mele. Am gasit o reteta a ei pe care scria “Tahicardie” (boala de inima, cand bate inima prea repede) si am inventat o noua boala: “Tahicardie pe baza Nervoasa!” (Va jur ca totul e adevarat, nu inventez nimic acum! Pe astea le-am inventat atunci!) Trebuia sa explic de ce aveam concediul medical dat de la Neurologie-Psihiatrie si nu din alta parte si am socotit ca o boala cu un nume serios ca acesta, dar fara aluzie la nici o forma de nebunie, va tzine!

Nici acum nu ma pot stapani sa nu rad cand imi amintesc de fatza mea de mironositza cand am aparut la centrul de cercetari unde lucram:), si cum le-am spus cu pasiune despre boala mea. Toata lumea murea de curiozitate, evident, pentru ca poporul roman cum stim e curios, dar intrucatva discret (cine o crede si pe asta e mare:) Toate cucoanele m-au compatimit si eram fericit ca “ma cred”, pana cand colegul meu mai tanar si foarte chiulangiu Doru m-a luat deoparte si mi-a soptit: “Cu mine te rog sa lasi gargara! Spune exact ce spaga ai dat si care e doctorul ala, ca vreau si eu sa merg cu gagica o luna la munte!!!”

Am izbucnit atunci intr-o veselie fara leac, intr-un hohot de ras care nu se mai termina, pentru ca atunci am inteles eu pentru prima oara in viata ca desi sunt homosexual, totusi nu sunt “bolnav mintal”.

Ce sarbatorire a urmat, nu pot sa spun! M-au insotit baietii de la veceul din Piata natiunii, la veceul de la Inter si chiar pana la veceul din piata Romana!

Si atunci mi-am adus aminte ca fiecare om traieste in lumea lui: biata mama cand voia sa ma trimita undeva, imi dadea directiile incepand cu Biserica Sfanta Vineri, continuand cu Biserica Coltea si Stavropoleos, apoi unchiul meu Dorel, un betiv cu faima, imi dadea directii folosindu-se de restaurantul de la Inter, apoi “Pescarul” apoi de la “Ambasador”, iar eu am strabatut tot acel drum de la biserici la restaurante si veceuri pentru a ajunge in sfarsit in culmera fericirii acasa, topaind si jucand, strigand: Eu sunt homosexual dar nu sunt bolnav mintallll!!!
Am dovada!!!!!

(Anton-Stefan)

Parerea ta conteaza :)))

Exercitiu de imaginatie: Tu, barbat standard (adica: major, incadrat in campul muncii, heterosexual), gasesti femeia alaturi de care iti doresti sa traiesti o viata. Femeia e standard la randu-i (… pentru ea heterosexuala’ e suficient ca sa defineasca standardul’:)), sentimentele sunt reciproce si hotarati sa va casatoriti. 

Insa, ghinion! Vecinii, auzind care-s planurile voastre de viitor, nu sunt de acord.  Dl Becali, vecinul cu bani, iese la TV si zice: „Eu unul sunt impotriva.  Dau bani si facem referendum”.  Dl X de la ziar (ex: CTP, intr-un editorial de anul trecut) isi zice si el parerea personala despre cine ar trebui sa se casatoreasca cu cine; voi il cititi si va dati seama ca nu-i respectati criteriile.

Ce faceti in acest moment? Presupun ca iti iei doamna la o discutie, ii prezinti ziarul&lista de semnaturi a asociatiei de locatari si-i spui:

-Uite, draga mea, nu ne mai casatorim.  Nu-s vecinii de acord.

Sfarsit. 

PS: parerea BORului n-am mai pus-o la socoteala. In cazul BORului, lucrurile ar trebui sa fie clare: daca BORul nu recunoaste un tip de casatorie, nu o oficiaza la ei’ in biserica. Chiar daca e adevarat ca pentru drept credinciosi (et. al.) parerea BOR conteaza, exista deja destule precedente care sa indice (celor care mai au inca dubii) ca influentza bisericii se limiteaza la … biserica. Oameni care tin de culte religioase diferite au fost si pana acum declarati casatoriti de ofiterul starii civile, in ciuda implicitelor probleme pe care se poate presupune ca aceasta situatie le va crea Celui/Celor de sus. (mi-l si imaginez pe Sf Petru, confuz, in poarta raiului, in fatza unui cuplu el-crestin&ea-evreica, sunand pe firul scurt „Prea Bunule, la ashtia ce bifez in formularul de receptie? Single sau married?”). Ma rog, revin din reverie; asta e problema Lor. 

Nebanuitele greutati ale vietii de homosexual

Este vorba despre prietenul DZ, cel care lucreaza la ACCEPT si cel despre care am mai povestit si in alta parte. 

Intr-o seara pe la 11, DZ ajunge intr-o cafenea de unde trebuia sa culeaga 2 prieteni, alaturi de care urma sa mearga sa manance intr-un restaurant.  In cafenea gaseste cei 2 prieteni incadrati de alte 5-6 persoane necunoscute.  Din motive pe care nu le-a mai aflat niciodata, toti acesti oameni il asteptau ca sa plece impreuna la masa.  Continue reading ‘Nebanuitele greutati ale vietii de homosexual’

M-am enervat.

A grait Zoso despre stirea de ieri cu profesorii “suspectati de tulburari de comportament”. Ce zice Zoso? Ia atitudine, suparat ca ‘suspectatii’ nu-s dati direct afara din invatamant.

Iata stirea data de Realitatea de la care a plecat postul lui Zoso:  

Şase sute de profesori din Capitală sunt suspectaţi de tulburări de comportament, inclusiv înclinaţii spre homosexualitate şi pedofilie, dar şi alcoolism”. (link catre textul complet gasiti la Zoso) 

Cata vreme realitatea si generatorii acestei stirii (+Zoso) pun egal intre homosexualitate si pedofilie sau alcoolism, imi voi permite sa nu dau 2 bani pe ce spune realitatea (si ceilalti asemeni ei).  Continue reading ‘M-am enervat.’